大家好，今天来为大家解答关于黑河恶势力案判无罪这个问题的知识，还有对于黑河市黑恶势力团伙人员名单也是一样，很多人还不知道是什么意思，今天就让我来为大家分享这个问题，现在让我们一起来看看吧！

1黑河首起恶势力案件13名被告再审被判无罪,如何从法律角度进行解读?_百度...

黑河首起恶势力案件13名被告再审被判无罪，如何从法律角度进行解读？法院的判决说明，这是一起彻头彻尾的冤假错案。纠正冤假错案是司法公正应有之义。

梁明等13人涉恶犯罪团伙案件，作为2018年黑龙江黑河市开展扫黑除恶专项斗争以来宣判的首起恶势力犯罪团伙案，因媒体报道广为人知。然而鲜为人知的是，该案判决后梁明等13人一直坚持申诉。

黑河首起恶势力案件，13名被告再审被判无罪，这样的判决是非常合理的 。

2黑河首起恶势力案件,13名被告再审被判无罪,这样的判决合理吗?_百度...

其实这一判决是合理的，首先我们一定要清楚的知道到这个案件的核心问题哦，是鸿鑫公司与梁明他们之间的债权债务关系。

站在法律角度来看这件事的话，这再一次体现了司法的公平性，因为这次的再判是一次必要的纠错，之前的一审在证据不足的情况下，仍旧判处被告人涉黑是有问题的。这个案件已经可以算是一个法学案例了。

事件的起因是在2018年黑龙江黑河市开展扫黑除恶专项斗争，梁明等13人以恶势力犯罪团伙案为由被一审，二审宣判有期徒刑二十年至一年六个月不等的有期徒刑，并处一千七百万元不等的罚金。

最近，黑龙江大庆中院，对黑河恶势力案进行再审。最后判决13名被告人无罪。龙凤区法院认为本案事情不清，证据不足，所以推翻了二审判决，改判无罪。

黑河首起恶势力案件13名被告再审被判无罪，如何从法律角度进行解读？法院的判决说明，这是一起彻头彻尾的冤假错案。纠正冤假错案是司法公正应有之义。

黑河首起恶势力案13名被告均判无罪，赔偿之外更要法律追责 据当年新闻报道：2014年，黑河市鸿鑫房地产开发限责任公司开发项目，被告人梁明挂靠某建筑工程公司承包该项目一期建筑工程施工。

3黑河恶势力案判无罪,终审判决是如何被推翻的?

1、龙凤区法院认为本案事情不清，证据不足，所以推翻了二审判决，改判无罪。

2、事件的起因是在2018年黑龙江黑河市开展扫黑除恶专项斗争，梁明等13人以恶势力犯罪团伙案为由被一审，二审宣判有期徒刑二十年至一年六个月不等的有期徒刑，并处一千七百万元不等的罚金。

3、其实这一判决是合理的，首先我们一定要清楚的知道到这个案件的核心问题哦，是鸿鑫公司与梁明他们之间的债权债务关系。

4、首先向做出终审判决的法院进行申诉，请求重审。其次可以向上一级人民法院的信访部门进行申诉控告，也就是向省高院的信访办寄送材料，反映问题，可以对案子进行申诉。向检察院申请抗诉。

4黑河恶势力案13名被告人再审后判无罪,终审判决为何会被推翻?

1、最后判决13名被告人无罪。龙凤区法院认为本案事情不清，证据不足，所以推翻了二审判决，改判无罪。

2、黑河首起恶势力案件，13名被告再审被判无罪，这样的判决是非常合理的 。

3、所以在爱辉区法院在作出重审一审判决宣判后，爱辉区检察院就提出了抗诉，理由是这个事情的事实有误差，这个法律判决不对。

4、这也就是说为什么要支持被告人上诉的原因，因为很可能再更高级的法院审判就是无罪了，这也就是司法公平性的体现。

5黑河首起恶势力案13名被告均判无罪,案件中涉及了哪些法律问题?

这个案件比较特殊，基本情况就是一群农民工去讨债，然后老板报案，这些农民工因为有些人存在血缘关系，然后就被当做是涉黑势力暴力追债。

随后证实这13个人的绑架、勒索、非法拘禁等团伙作案的罪证事实不清和证据不足并加以释放。

黑河首起恶势力案件13名被告再审被判无罪，如何从法律角度进行解读？法院的判决说明，这是一起彻头彻尾的冤假错案。纠正冤假错案是司法公正应有之义。

最近，黑龙江大庆中院，对黑河恶势力案进行再审。最后判决13名被告人无罪。龙凤区法院认为本案事情不清，证据不足，所以推翻了二审判决，改判无罪。

关于黑河恶势力案判无罪的内容到此结束，希望对大家有所帮助。