即将来临的第三次世界大萧条（2020第三次世界大萧条）

大家好，相信到目前为止很多朋友对于即将来临的第三次世界大萧条和2020第三次世界大萧条不太懂，不知道是什么意思？那么今天就由我来为大家分享即将来临的第三次世界大萧条相关的知识点，文章篇幅可能较长，大家耐心阅读，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

1霍金预言第三次世界大战2050年爆发 地球人类将全部毁灭

霍金作为现代最伟大得物理学家之一，是众所周知的，一直以来，霍金对于 宇宙 的探索大家都有目共睹。据说最近霍金预言第三次世界大战将于2050年爆发，新闻一经曝光便引起了极大的轰动，因为霍金说的预言可信度还是比较高的。下面一起来看看。

一、霍金预言第三次世界大战2050年爆发

近日有消息称，霍金推测出了霍金预言第三次世界大战的时间，大概就在2050年，霍金第三次世界大战预言真的会实现吗?如果真的发生了，我们又将何去何从呢?这是所有的地球人都十分担忧的问题，并且以目前的科学技术的话，将地球毁灭是完全没有问题的。

我们都知道，前两次世界大战，席卷全球，给世界人民带来了深重的灾难。但幸运的是，前两次世界大战期间各国的科技水平，主要还是局限于传统热武器，飞机主要是螺旋桨飞机，外太空武器还没有概念，核武器只是在战争快结束了才开发出来........可以说，当时还不具备毁灭地球、毁灭人类的能力。

如果霍金预言成真，那么第三次世界大战，美俄中英法印日以等国的核武器，能毁灭地球若干次，而且各种中子弹、洲际导弹等等，会让毁灭速度加快，并且毫无真正意义上的前线后方之分别.......人类能熬得过去吗?所以霍金预言第三次世界大战2050年爆发这种消息一经曝光便引起了极大的轰动。

其实除了霍金预言第三次世界大战2050年爆发之外，霍金在之前也有过很多的预言 ，还有霍金称人类不适应地球，人类应该逃离地球才能够延续生命?还有霍金预言2600年人类灭绝，难道此话就正在暗指第三次世界大战即将爆发吗?更有吃瓜群众指出霍金被外星人弄残疾，纯属无稽之谈啊! ↓↓↓

上一页 0 /2 下一页

2一旦发生“第三次世界大战”，结局将会怎么样？爱因斯坦早有预言

疫情暴发以来，美国政府对新冠病毒管控不力，加上民众的“反科学”思想，美国顶级传染病专家福奇一再和美国人强调佩戴的重要性，但仍有人不当回事，这一系列原因导致美国疫情形势越来越严峻。如今，美国人又陷入“疫苗纠结”，“反疫苗”情绪泛滥，长时间的疫情导致美国经济接近崩溃，外界纷纷担心美国引发第三次世界大战。

一旦爆发三战，世界会变成什么模样？

那么，如果美国狗急跳墙之时真的对外发动战争，世界会变成什么模样呢？外界猜测，美国一旦引发三战，将会毁灭整个地球，人类也将不复存在。对此，爱因斯坦早有预言，并给出答案，他表示，如果三战爆发，人类会回到原始 社会 ，各种高 科技 都被摧毁，人类文明也会倒退数百年，第四次大战会使用木棍作战。

爱因斯坦是继伽利略、牛顿之后最伟大的物理学家，是20世纪的伟人，他的话有一定的权威性，可信度也较高，他表示，原子弹是他一生中最后悔的发明，如果有机会宁愿当个木匠。可以看出，爱因斯坦希望世界各国永远和平，不愿意看到将核武器用于实战的局面，否则他的发明或成为毁灭地球的罪魁祸首。

美俄进入对峙阶段，有可能引发战争

核武器的威力极大，目前有9个国家拥有，分别是美国、俄罗斯、中国、法国、英国、巴基斯坦、印度、以色列以及朝鲜。就当前的国际局势而言，最有可能使用核武器的是美国，美国本身好战，加上国内外的情况复杂，很有可能破罐子破摔，通过战争转移国内矛盾，这和美国近日以来的行动有关。

前段时间，美国出动多个航母战斗群，联合日本、印度以及澳大利亚进行军事演习，规模比较庞大，外界认为美国这是加紧备战。然而，俄罗斯也不是软柿子，就在局势混乱之际，俄罗斯海军前往美国近海进行大规模军演，由俄罗斯海军总司令亲自指挥，可以看出俄罗斯的重视程度，也都担心美俄对峙会引发战争。

3什么是”萧条阶段“？

就是自己查吧经济衰退很普遍，经济萧条则很罕见。据我所知，在经济历史上，只有两个时代可被冠以“萧条”之名，其一是经历了1873年的经济恐慌之后进入了通货紧缩和市场动荡时期；其二就是1929年-1931年金融危机后的爆发大规模失业的困难时期。

然而，不管是19世纪的长期萧条还是20世纪的大萧条，都不是经济不断衰退的时代。相反，两次经济萧条期间都间或出现了经济增长。但这些改善的插曲并不足以弥补最初经济衰退带来的损害，并出现了衰退的反复。

我们现在就处于第三次大萧条的早期阶段。相比更加严峻的20世纪大萧条，这一次的情况与19世纪的长期萧条更为接近，但是对世界经济以及数以百万计的失业人口来说，代价依然巨大。

而这第三次大萧条主要归咎于政策的失败。放眼全世界，尤其是上周末令人深深沮丧的G20峰会，各国政府都沉迷于抗击通货膨胀，而通货紧缩才是真正威胁；都号召财政紧缩，而真正问题却是开支不足。

在2008年和2009年，看来我们似乎已经从历史中得到教训。与选择在金融危机时提高利率的先辈们不同，现在的美联储和欧洲央行领导人都下调利率并支持信贷市场。与以往政府在经济下滑时竭力平衡预算不同，今天的政府都允许赤字上升。这些更为明智的政策帮助全世界避免了彻底崩溃：可以说，由金融危机引发的经济衰退已于去年夏天宣告结束。

但是，未来的历史学家们会告诉我们，这并不是第三次大萧条的结束，正如1933年的经济好转远非大萧条的结束一样。毕竟，失业率，尤其是长期失业率，不久前还被视作处在灾难性的水平，而且没有出现任何迅速下降的迹象。欧洲和美国都在滑向日本式通货紧缩的泥沼。

面对如此严峻的图景，你可能期待政策制定者意识到他们对刺激经济复苏仍然做得不够。但是没有：在过去几个月中，硬货币和预算平衡出现了惊人的死灰复燃。

从修辞角度，这套老把戏在欧洲最为明显，官员们都从赫伯特·胡佛的演讲中得到启发，包括声称提高征税、削减开支将最终通过提高商业信心改善经济。但是从实际角度考虑，美国做的并不够好。美联储看起来已经意识到通货紧缩的风险，但是他们应对这些风险的措施却是，坐以待毙。奥巴马政府知道过早实施财政紧缩政策有何危害，但是因为国会的共和党和民主党不会额外授权州政府，紧缩政策还是推出了，以削减各级政府预算的形式。

为什么政策会出错呢？强硬派以希腊和其它欧洲边缘国家面临的困境来衡量自己的行动。没错，债券投资者已经因为顽固性赤字转向政府求援，但是尚无证据表明，面临经济萧条，短期财政紧缩就能平复投资者的焦虑。恰恰相反，希腊已经同意实施严厉的财政紧缩政策，结果发现其风险利差空前加剧；爱尔兰野蛮削减其公共支出，却比西班牙面临的风险更大，而后者恰是一直不愿意接受强硬派开出的药方。

看起来，金融市场要比政策制定者更懂得这一道理：长期财政责任十分重要，在萧条时期削减开支将深化萧条，并为通货紧缩铺平道路，此举实为自己打败自己。

因此，我认为这实际上是一种出离理性分析的经院教条的胜利，其主要宗旨就是为其他人施加痛苦，在艰难时世下，这是他们展示领导力的方式。

而谁最终为教条的胜利买单呢？答案是，数以千万计的失业工人。他们中有许多人也许几年内都不会再得到一份工作，还有一些人，也

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！