大家好，今天本篇文章就来给大家分享上帝悖论，以及上帝悖论如何解决对应的知识和见解，内容偏长哪个，大家要耐心看完哦，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

1上帝悖论被推翻了吗?

1、这些决议都没有完全解决上帝的悖论，它仍然是一个持续辩论和讨论的话题。最终取决于个人如何根据自己的信仰和经验来解释和理解悖论。

2、上述反证法中，假设上帝是全能的；如果上帝是全能的，那么，我们能说出这块石头是多大，上帝都能创造也能举得起来。如果我们说“知道这块石头是多大”，就不能推翻“上帝是全能的”。

3、通过对前提的考察，拒绝部分前提。通过对论证的考察，否定论证的有效性。接受结论。经典的悖论：上帝悖论 几个世纪前，罗马教廷出了一本书，书中用当时最流行的数学推论导出“上帝是万能的”。

4、然而，这个设想显然是不符合现实物理规律的。这个悖论的意义在于提醒我们，不能将毫无关联的事情随意结合在一起，否则会产生荒谬的结论。除了以上三个悖论外，古希腊还存在其他有名的悖论，如“说谎者悖论”、“上帝悖论”等。

2全能悖论起源于古希腊,这句话有什么含义呢?

悖论的意思是逻辑学和数学中的矛盾命题，即表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。悖论的读音是 bèi lùn。

从神学上看，这样做的好处是可以让上帝真正置于人类有限的知识和逻辑之上，坏处则是这种概念会使得上帝的诺言变得不可相信。在这种意义上，全能悖论确实是一个悖论，不过在这种意义上也等于承认了这样的悖论有可能存在。

悖论的意思是自相矛盾的命题。悖论长期被认为是一种无聊的诡辩，后来在严谨的数学理论中发现了悖论，才对悖论作了科学的研究，得出了有益的结果。

是不是就能够消除矛盾了？不幸的是，这样做不行。古希腊人已经认识到了这一点，知道就是能够避免自相关也不足以消除矛盾，他们以当时最著名的两个哲学家的名字设计了一段对话，构成了柏拉图—苏格拉底悖论。

这其实是“全能悖论”，是一个无神论者对基督教的论证。更清楚的表述如下： 如果上帝能创造一块自己举不起的石头，那么他不能举起这块石头，那么他不是全能。

其二一块自己举不起的石头，那是对人来说，就算是一个基督徒都不了解上帝是什么，但是提这个问题的人却把上帝平等地和人放在一个水平线上，换句话说，就是给一个人全能的力量，然后再驳斥他。

3悖论简单解释

悖论是指违反常识的或荒谬的理论，或自相矛盾的语句或命题。“悖论”它不仅是一个非常吸引人的词语，而且它还是逻辑学和数学推理中的一个特殊专有的概念名词。

悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。悖论的抽象公式就是：如果事件A发生，则推导出非A，非A发生则推导出A。

悖论的意思是自相矛盾的命题。悖论长期被认为是一种无聊的诡辩，后来在严谨的数学理论中发现了悖论，才对悖论作了科学的研究，得出了有益的结果。

“悖论”的意思是可以同时推导或证明两个互相矛盾的命题的命题或理论体系。悖论根源于知性认识、知性逻辑（传统逻辑）、矛盾逻辑的局限性。

把形式逻辑普适性绝对化，即把形式逻辑当做思维方式。所有悖论都是因形式逻辑思维方式产生，形式逻辑思维方式发现不了、解释不了、解决不了的逻辑错误。所谓解悖，就是运用对称逻辑思维方式发现、纠正悖论中的逻辑错误。

4假如上帝是万能的,那能造出一块他也举不起的石头吗?

如果上帝是万能的，那么他能造出一块，他也举不起的石头吗？有人会用这个观点，来自证上帝不是万能的，殊不知这本身就犯了逻辑错误，这个表述叫做上帝悖论。

在宗 教 徒中，最普遍，也最被认同的观点是：上 帝是全能的，所以“不能举起”是毫无意义的条件。在其他的回答中，大致指出这个问题本身就是矛盾的，就像“正方形的圆”一样。

回答不能的，既然上帝不能造出自己不能举起的石头，那他就不是万能的。结论就是上帝不是万能的。这个论证看似完美，却是违反逻辑的。

“如果上帝能创造出一块连他自己都举不起的石头，那么，上帝就不是万能的。因为竟然还有一块石头他举不起来。” 这话说的不对，上帝还是万能的，并且上帝可以举起这块石头。

”如果教廷回答说能的，那上帝不能搬动他创造的那块石头，所以上帝不是万能的。如果教廷回答说不能，那么上帝不能创造出一块他搬不动的石头，所以上帝也不是无所不能的。由此那位智者导出“上帝不是万能的”。

上帝当然不能造一块石头大到他不能提起来，为什么？因为这件事情本身是不正常的人才会提出来，你能否做一个四方形的圆，四方形状不是圆。所以上帝能，做一个他不能的，能与不能硬拼起来，本身已发生逻辑上的错误。

5著名悖论:全能上帝悖论.上帝真的全能么

1、上帝不是全能的。因为这个论证根本就不是想得出“上帝不是全能的”这样的结论。很多人还没搞清楚这个论证到底是怎么回事，还以为是用来论证上帝“不是全能”呢。其实不是。 这个论证是无神论者用来反驳基督教徒的。

2、虽然这个意义也能消除全能悖论，但是这样上帝显然也就不是全能的了。从意大利哲学家安瑟伦的作品中看，他似乎在指出，正是因为上帝“大能”而非“全能”，才使得上帝看起来更加“全能”。

3、”如果教廷回答说能的，那上帝不能搬动他创造的那块石头，所以上帝在力量方面不是万能的。如果教廷回答说不能，那么上帝不能创造出一块他搬不动的石头，所以上帝在创造力方面不是万能的。

6我记得有一个悖论,如果说上帝是万能的,那么上帝能创造一块他自己也...

没有自废手脚不代表没有自废手脚的能力，也代表了没有使自己非全能不代表不是全能。总论当代，关于该悖论的一个通俗版本是：“上帝能够创造一块连他自己都搬不动的石头吗？”这个问题是难以回答的。

神无形无象的，不在物理定律中。本身问题，就不成立。就像用思维去量物体的长宽一样。

上帝悖论只不过是一个初级的悖论，抓住重点后很容易破解，一些科学上的悖论，需要高超的数理技巧才能解决，比如著名的罗素悖论，直接导致了第三次数学危机的爆发。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。