大家好，今天来为大家解答关于侧边、光学、超声波指纹识别哪个更快这个问题的知识，还有对于光学指纹和超声波指纹也是一样，很多人还不知道是什么意思，今天就让我来为大家分享这个问题，现在让我们一起来看看吧！

1光学指纹好还是超声波好!

1、iqoo11s是超声波指纹而不是光学指纹，超声波指纹是要比光学指纹更加的优秀，超声波指纹的解锁能力更加的强悍，可以给我们节省更多的时间，响应很迅速。

2、短焦指纹和光学指纹各有优势，如果你追求更快的识别速度和更广泛的适用性，可以选择短焦指纹；如果你追求更高的识别精度和更高级的体验，可以选择光学指纹。

3、总结：通过上面对比，超声波指纹比光感指纹好很多，但由于结构复杂、供应商少，导致成本下不来，一般只用在高端手机。

4、光学指纹解锁比超声波指纹解锁有优势。但是，如果在手指上有污垢的情况下，还是超声波指纹解锁成功率高。3d指纹解锁，就是一个软件来的。不是真正意义上的指纹解锁。

2分析电容式、光学式、超声波手机指纹解锁技术,哪个好?

利用超声波指纹解锁技术，可能会存在一定的干扰，在识别效率上有待相商榷。实际上，市面上超声波手机指纹解锁技术并不多见，更常见的是电容式和光学式。超声波识别的成本高，识别速度一般，整体而言优势不大。

超声波指纹识别与电容式、光学式指纹都不同，因为超声波具有穿透性，利用指纹模组发出的特定频率的超声波扫描手指，因为指纹表面凹凸不平，所以能够建立一个3D指纹的模型。对手指表面的清洁程度不用太在意。

光学指纹识别主要是利用了光的折射和反射原理。该技术目前还没有广泛运用到手机指纹解锁上，原因在于其穿透性不佳，容易被光源和屏幕颜色所影响，从而出现识别错误。

手机屏幕指纹技术目前有电容式指纹识别、光学式指纹识别、超声波式指纹识别三种方案。目前使用最多的是光学屏下指纹模组识别方案。光学屏下指纹模组方案的优势在于可最大程度避免环境光的干扰，甚至在极端环境的稳定性更好。

短焦指纹和光学指纹哪个好 短焦指纹和光学指纹各有优势，如果你追求更快的识别速度和更广泛的适用性，可以选择短焦指纹；如果你追求更高的识别精度和更高级的体验，可以选择光学指纹。

3华为手机屏下指文好是测面指文好?

屏下指纹好。屏下指纹比侧面指纹更加安全。在传统的侧面指纹识别技术中，指纹传感器通常位于手机侧面，用户只需要将手指放在传感器上即可完成解锁。但是，这种技术存在一定的安全隐患。

屏下指纹模组的应用实现了手机屏幕的一体化，提升屏幕占比的同时操作也更加卫生，在很大程度上降低了指纹痕迹和油污对解锁的影响，识别也较为稳定。

屏下指纹的好处比侧边指纹的好处还是比较多一点的，虽然从他的外表来看，比起手机侧面指纹更加美观。但是他对于解锁的条件还是非常宽容。将自己的手指放在屏下就可以一键解锁，也不用担心自己的手指无法全部覆盖。

屏幕指纹能达到全屏幕都可解锁，并且对屏幕材质的要求、成本较低。而屏下指纹是只有一个区域可解锁，通常对屏幕材质的要求、技术、成本较高。

侧面指纹或许会成为折叠屏设备的理想解锁方 式。目前，应用于柔性屏的屏下指纹技术还没有太多进展，至少在折叠屏手机上市的初期，侧面指纹会是手机厂商的主要考虑对象，比如华为Mate X便采用了侧面指纹键。

后置指纹是一大槽点，体验和外观都不及正面指纹，而随着科技的进步，今年大部分的旗舰机都采用OLED屏并配备了屏幕指纹。侧面指纹由于面积变小等原因，在目前技术条件下解锁失败率非常的高，比后置指纹高达3近倍。

关于侧边、光学、超声波指纹识别哪个更快的内容到此结束，希望对大家有所帮助。