今天刷到一个挺有意思的问题，问“典史”搁现在是啥官？作为一个历史爱好者，我立马来兴趣，这我得好好研究研究，给大家伙儿说道说道。

1查资料，理清“典史”的职权

我先是翻翻自己以前的笔记，但关于“典史”的记录不多，毕竟这官职听起来就不大。于是我就上网搜搜，好家伙，各种说法都有。有的说是相当于现在的县级公安局长，有的说是历史学家，看得我一头雾水。不过从这些五花八门的答案里，我也大概摸到一些边。

我发现，大部分资料都提到“典史”是元朝开始设置的，明清两朝都有。虽然这官职“不入流”，就是没品级，但好歹也是朝廷任命的，属于“朝廷命官”。而且这“典史”主要是负责“缉捕”、“监狱”这些事务，这不就是管治安和牢房的吗？这么一看，跟现在的公安局长还真有点像。

2对比分析，得出结论

为更准确地解“典史”的地位，我还特意去查查明清时期县衙的官职设置。一般来说，一个县里除知县，还会有县丞、主簿、典史、巡检等官员。县丞和主簿算是知县的副手，而典史和巡检则分别负责治安和巡逻。

• 知县：一把手，啥都管。
• 县丞、主簿：副手，协助知县处理政务。
• 典史：负责治安、抓捕、监狱。
• 巡检：负责巡逻、盘查。

这么一对比，我就更清楚。如果把知县比作现在的县长，那么典史的职权范围，确实跟现在的县公安局局长兼监狱长很接近。尤其是在那些没有设置县丞和主簿的县里，典史的地位就更重要，基本上就是县衙里的“三把手”。

3结合实例，加深理解

我还发现一个很有意思的例子，就是最近挺火的电视剧《繁城之下》里的宋典史。据说这个角色的原型是明朝的唐伯虎。虽然唐伯虎主要以才子著称，但他确实也做过典史。这让我对“典史”这个官职有更直观的认识。

通过这回小小的“研究”，我算是把“典史”这个官职给弄明白。虽然古代的官职和现在的官职不能完全一一对应，但通过对比分析，我们还是可以大致解它们之间的关系。以后再遇到类似的问题，我就不会再懵圈！