大家好，相信到目前为止很多朋友对于神父性侵上万儿童事件和不太懂，不知道是什么意思？那么今天就由我来为大家分享神父性侵上万儿童事件相关的知识点，文章篇幅可能较长，大家耐心阅读，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

1本文目录：

• 1、电影《熔炉》给了我们怎样的一个世界观？
• 2、电影以恩宠之名最后一句,爸爸你还相信上帝吗
• 3、在工作中，遇到一些很没有职业道德的人，是什么感受？
• 4、《湄公河》《烈日灼心》《亲爱的》真实事件改编谁更胜一筹？
• 5、如何评价美国电影《聚焦》?
• 6、电影聚焦的原本案件

2电影《熔炉》给了我们怎样的一个世界观？

因为最近有点影荒，于是叫朋友安利了一部电影，她就给我看《熔炉》。

以前也有听说过这部电影，可一直未曾看过，于是我去恶补了。

看完后我决定先不写原来计划好的主题，只想好好写一次影评。

电影开头便营造出了一种压抑，忧伤的气氛。这就为整部电影的悲剧塑造了一个让人很快就进入状态的氛围。

男主是懂得哑语的美术老师姜仁浩，在开车去新工作地――雾津市时，就撞上了一头小鹿。而另一条铁轨上，一个小男孩也被火车撞死了。男主望着这阴雾笼罩的城市，茫然。

修车时邂逅了女主徐友真，她是一名善良耿直的人权组织成员。刚到这所名叫慈爱学堂的聋哑人学校，姜仁浩主动给孩子打招呼，孩子们却闪避了。

有画画天赋的金妍斗，爱吃零食的陈侑利，脸上总有淤青的全民秀，三个性格鲜明的孩子，都不约而同地无视了仁浩的热情。仁浩在努力与孩子们敞开心扉的同时，发现了慈爱学堂不为人知的阴暗。

在偶然下班时，仁浩从楼道附近听到孩子的哭喊声，循声走到女厕所门前敲门，却被巡逻的保安拦截了。

仁浩亲眼目睹过姜刑警一边数着一信封的钱，一边回应校长说帮忙管教半夜跑出来的不懂事学生再累也是应该的。

自称和孩子相处过十几年的朴宝贤老师，竟然在职员办公室毒打民秀。办公室里的其他老师却像是孰若无睹，无动于衷。唯有仁浩见状立马阻止了朴宝贤。

被仁浩从阳台救下而开始信任仁浩的侑利，拉着仁浩的袖口将他带到学教的一个地下室，不料却看到一个女人将妍斗的头往旋转的洗衣机里面按，更威胁仁浩说自己作为宿舍指导老师只是在教育孩子，让仁浩不要多管闲事。

被仁浩送进医院的伤痕累累的妍斗，用手语向仁浩和友真等人说出了骇人听闻的事实：看似寻常的慈爱学堂里，遭受性侵犯的孩子不止她一个，施暴者也不止校长一个人。妍斗，侑利都曾惨遭毒手，连民秀和他弟弟也不例外。

讽刺的是，这么禽兽的校长，竟然说自己最喜欢的植物是兰草――一个高洁的象征。

当友真带着录制了妍斗手语描述被性侵犯过程的录像给教育厅时，教育厅和市政厅却在互相踢皮球。

直到仁浩询问民秀被侮辱的手语采访在公共场所直播，才受到了韩国人民的重视，校长和行政室长等人被拉进了警车。我以为悲剧总算可以告一段落。

可是，校长广泛的人脉和庞大的财力，软弱无能的孩子家长的妥协，办案警察和检察官的受贿，让罪魁祸首无法获得真正的惩罚。当民秀听到仁浩说民秀奶奶已经选择原谅了朴宝贤，民秀不禁大哭起来：“他杀了我的弟弟，我都没有选择原谅他，凭什么他能被原谅？”

那可是间接害死他弟弟和侮辱过他的人啊！

终审宣布被告仅仅只被判决廖廖几个月还是缓刑的那一刻，奸人得意不已，孩子们失声痛哭，仁浩愣在一旁看着一片狼藉的现场，质疑着公义的存在。

这部电影残酷吗？可这源于韩国的一个真实事件。这部如此让人悲愤的影片就是根据真实存在的事件改编的。

一名律师从在光州一所聋哑学校当教师的朋友口中了解到这件事，两人正想为此收集资料，那名教师却被对方过大的势力所扼杀，与此事有关的一些法律工作者也因此丧生。电影里仁浩为孩子们谋权时仅仅只是失去了工作，而现实中为正义再为献身的战士却是失去了生命。后患癌症的他带着被校方性侵的三个孩子在诉讼的路上坚持了七年。

后来他遇到了一名与他志同道合的医生，两人好不容易搜集到有利证据，却被各种潜规则所打压。其中一名小男孩接受不了这一结果而拖着犯罪者之一卧轨自杀，电影中民秀的结局便是来自于此。

两人备受打击，依然不曾放弃过抗诉。

最后病入膏肓的律师，被高压水枪击倒在水泥地上，电影里仁浩还能再爬起来，但律师再也没站起来过。医生在写下了整件事情缘由之后，抱憾自杀。由于网络的传播，一名韩国女作家将该事件写成小说，才引起了社会的重视。

电影里只提及三人对孩子进行性侵，但真实事件里从校长到老师共有十几人，对三十多个孩子参施过暴；电影里始终维护正义的友真收养了妍斗和侑利，可真实事件中另外两个孩子，却是强行被儿童福利机构用强硬手段给带走了。

就如揭发了这一性侵案的老师所说：“电影熔炉只演出了真相的十分之一。”

无独有偶，阿根廷也有几十个孩子忍受着魔鬼的折磨。

在阿根廷卢汉德库约市，有一所叫Provolo Institute的全寄宿制聋童学校。

库约市地处偏僻，政府请了一个由意大利总部派过来的名为Nicola Corradi神父，刚到学校，资历颇高的他能游刃有余地完成学校工作，和其他几名神父又迅速打好了关系，让老师们都觉得他很靠谱。随即他以革新学校为名义，制定了些校规，其中包括“禁止家长私自进入学校看望孩子们”，还解释这是为了让孩子们更高效，专注地学习。

随着Corradi神父待在学校的时间越久，孩子们越发觉到他的不对劲。

Corradi神父经常让Kosaka Kumiko修女带几个孩子到小教堂单独告解，一去就是半天；他会在孩子们排队去浴室洗澡时带其中一两个去另个浴室洗；深夜会找几个“白日里不听话”的孩子单独出来谈话，到了很晚才能回来??这些被神父找过的孩子们，每次回来都是相同的神情――恐惧、迷惑和紧张。

直到某天Corradi神父又在为一个孩子单独告解的时候被一伙好奇的男生从教堂门缝偷看，他们才看清了神父邪恶的真面目，那些神圣的理由，只是他侵犯孩子们的借口。

喜欢体罚学生的Kumiko修女，也帮着Corradi神父犯罪，但她并非是为了神父，只是为了满足她喜欢看人受苦的变态心理。每次神父完事后，她会清理孩子们身上的痕迹，还恶语相对地威胁孩子不准他们说出去??

你以为犯罪的只有Corradi神父和Kumiko修女吗？错了，还有其他四名神父。这四名神父在知道Corradi神父的罪行后非但没有揭穿，反而与他一起走上了性侵儿童的道路，整个学校成了无人问津的孤岛炼狱。

从2008年到2014年，这所学校有至少24名平均年龄为11岁左右的聋童曾被性侵过，有部分媒体报道还称实际数量达到60人。受到伤害后极度惧怕和难堪，对大人失去信任的孩子，直到2016年才有部分受害者选择说出真相。

实际上，这并不是Corradi神父第一次犯罪了。早在2009年的一起意大利维罗纳聋童分校的儿童性侵案，他就是主犯之一。但由于种种原因，教皇只给了他再轻不过的惩罚：“终身忏悔，不再接近儿童。”于是他得以继续将魔掌伸向了无助的孩子们。

所幸的是，正义虽曾迟到，也总算未缺席。

自2011年9月电影《熔炉》上映后，影片轰动韩国，百万韩国人在网上签名要求重新调查此案，让相关涉案教职员工受到相应起诉和内部调查。而且因为更促使了韩国国会通过《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”），取消了儿童性暴力犯罪的诉讼时效，提高了量刑。其中规定：性侵女身障者、不满13岁幼童，最重可处无期徒刑。

阿根廷的案子里，由于铁证如山，犯罪分子无可抵赖，也被陆续逮捕了。根据阿根廷的法律，他们最高将面临50年的刑罚。

在这个世界，丛林法则是永恒不变的生存规律。但是弱肉强食不等同于恃强凌弱。

面对生存的压力，有些人内心的魔鬼便会作祟，心灵扭曲的他们将欺负弱者作为发泄方式，来满足他们那一点点的征服欲。可是真正的强者，从来不屑用这么卑鄙无耻的方式去征服别人。

上述的两个案件里，受害的都是手无缚鸡之力的孩子，还是听不到音乐，说不出委屈的聋哑孩子，怎能不让我们感到痛心和气愤？

电影《熔炉》的结尾曾说“我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们”律师、医生、相关从事法律者、女小说作家、拍摄该电影的所有工作人员这些看似单薄的勇士，顶着巨大的舆论压力，却未曾选择舍弃正义。人与鬼，皆在一念之差。不要让孩子在本应该被疼爱怜惜的年纪，却被蒙上了一层又一层的阴霾。

如果孩子面前是一片漆黑，我们可以选择为他们点亮熠熠星辰。

也许在这一刻，就有孩子被虐待。

他（她）们还只是个孩子，请不要让孩子在小时候就已经对这个世界失望了。

歌单｜电影里让人百听不厌的主题曲

你对男朋友的身高有要求吗？

我们90后年轻的一代好得很

3电影以恩宠之名最后一句,爸爸你还相信上帝吗

欧容，看到这个名字，就像看到一个值得信赖的品牌，这次当然还是没让人失望。冷静到克制的镜头，带着犹如伪纪录片一样的叙事手法，这次欧容不玩花样，不玩反转，顺序记录，因为事件它本身已经够让人吃惊。80年代到90年代，预估超过百位儿童遭受到同一个神父的猥亵性侵，然而直到2014年这个神父依然在做着接近儿童的神职工作，教会教区接到民众的反馈，采取的措施却是拖延，欺骗，乃至包庇，直至受害者自己站出来站在了大众面前。这个案子很新，14年有第一位亚历山大的叙述和向教会内部的报告，被敷衍后导致他像警察检举，到后面警察的介入，引出第二个弗朗索瓦的出现，再到联盟的成立，再到第三个（抱歉，名字好难记），他是最让人动容的角色，再到诉讼，到最后对巴巴兰等的隐瞒包庇罪的审判竟然是在19年的3月份，等于说在电影拍完之是，这个案子并没有尘埃落定。汲取了三个受害者站出来的过程，展示他们的内心波动，痛苦，以及坚定。他们的坚定是这沉默灾难中最大的正能量和感动。“爸爸，你还相信上帝嘛？”这是对谁的拷问？最大的声讨不需要仰身大喊，真实就是那重拳一击

影片虽然没有给出最终的审判结果。但根据最新的消息显示，7月4日受到指控的普雷纳教父已经得到应有的审判，并被解除了神职身份。

4在工作中，遇到一些很没有职业道德的人，是什么感受？

我的大学里有一门课，叫做职业素养，这么课大致就是给我们做职业道德教育的。说一些职场我们应该注意的事，以及和我们专业相关的一些工作应该具备的职业技能和职业道德是什么。这门课，从大一开始一直上到大四实习之前才结课。不过关于职业道德，这门课讲得远没有专业课上详细和深入。以前我不知道这种职业道德的教育意义大不大，但是当我步入职场，我才发觉，这种教育实在太有必要了。

我学的是影视方向的专业，基本和影视相关的所有专业课学校都有开课。一开始学摄影摄像，老师教的是设备是如何保养的，摄影设备的一些部件要怎么更换安装，就连三脚架的摆放角度都跟我们叮嘱了很多遍，拍摄的时候设备不能离开自己直径范围超过三米......

“所有工作都有这么一个职业道德，就是保护好相关的工具。摄影师保护好自己的相机，是最重要的事情。”这句话老师从开课一直讲到结课，每节课不少于十遍。

但是在我现在工作的广告公司里，那个号称全公司首席摄像师的男人，在我看来并没有一点职业道德。那些在我刚开始学摄像时眼红得要死的摄影设备，他随随便便就放在某张转椅上，某张茶几上.....有时拍摄完了，他自己就走了，留着设备、模特和灯光在摄影棚里，完全不怕器材不小心出现闪失。

后来，公司坏了的器材大概价值有四万左右，他向上级给出的理由是，器材用太久了，损耗得厉害，会坏很正常。而根据我所知，那些设备使用最长的时间不超过三年寿命都没有我从大一开始用到现在的设备长，而我的设备还都依然完好。那这位首席摄像师拍摄技术真的很好吗？不见得。我有技术比他好太多的同学，但是他们目前因为处于实习的阶段完全变成了打杂的廉价劳动力。

小P是学新闻的，他说：“当时我们上的第一节专业课，老师放了一部电影《聚焦》。讲的是几个报社记者要曝光教会神父性侵儿童的案件。老师想要通过这部电影告诉我们做为新闻从业者的基本职业道德是什么，是对真相的坚持，是要揭露社会的另一面的勇气。这比给我们讲新闻要素、新闻形式重要的多。”我也曾想，记者在社会中确实有一些普通公民没有的权限，如果记者变得没有职业道德和良心，那这个社会是不是会变得非常恐怖。

昨天震惊社会的携程托儿所虐童事件，让大家的内心都受到了不少的冲击。经历了这个事件之后，我想大多数的父母都会慢慢的不去纠结以后孩子的老师是什么样的学历，是否毕业于名校，有没有受过什么嘉奖，而会更加去在意这个老师是否有职业道德。当然，有道德有良心的社会机构监管下的托儿所，才会在意任用的老师是否有职业道德。在这件事之中，无论是妇联，还是教育局、托儿所、老师，都有不同程度的职业道德缺失才导致了这件事的发生。

没有职业道德的人，不会敬畏自己的职业，对自己的职业没有敬畏之心的人，他能在这个岗位上做出多少成绩？有高尚职业道德的人，他们可能不是百分百都很优秀，但因为他们心中有着这个职业的道德标准，他们做出来的东西，教育出来的学生，不会差到哪里去。

这个社会需要的是爱护摄影机的摄像师、坚持真相的记者、爱护学生的老师、用人谨慎的学校、监管到位的政府或者机构.....每一个有职业道德和良心的人，都是谐社会良心的构成部分。

5《湄公河》《烈日灼心》《亲爱的》真实事件改编谁更胜一筹？

一路追赶，《湄公河行动》终于在10月9日迈过《从你的全世界路过》，以6.5亿元的成绩登顶10月总票房榜。

在此之前，没人确信博纳影业“2亿”制作费豪赌湄公河案的改编能成功。

这两年真实案件改编电影走俏，有《烈日灼心》等成功在前，也有《解救吾先生》票房失利在后，因此《湄公河》的逆袭更具启示。不过分追求还原案件，注重社会思考和人性表达，是这一类型片突破的共同特征。

博纳2亿元豪赌真实案件改编

虽然真实案件改编电影在这两年受到国内市场追捧，但也不乏票房滑铁卢的案例。去年国庆档上映的《解救吾先生》就是代表，这部投入不菲的影片根据当年吴若甫绑架案改编，刘德华、刘烨等人主演，最后仅获得1亿多元票房。

博纳影业总裁于冬透露，湄公河案的电影改编权是从中影集团手中“抢过来的”。

当年公安部拿出这个题材准备翻拍电影时，中影集团的方案是6000万元拍成主旋律片，而博纳投资2亿元打造商业大片的计划打动了公安部。“力挺我们这一方案的，正是当年公安部禁毒局局长、专案组组长刘跃进。”而刘跃进也成为该片总顾问。

不可否认的是，博纳影业的这次豪赌成功了。《湄公河行动》既赢得了公安部的认可，也赢得了市场。作为真实案件改编题材的代表，影片也创造了这类题材票房纪录。

电影改编不是案件重现

在长达3年的筹备期中，博纳从公安部、当年侦办该案的民警处整理了几十万字的录音和素材，包含了许多惊心动魄的真实情节。但电影并没有完全写实地呈现所有，这也是导演林超贤的想法。“我当时也跟有关部门说，我不会拍主旋律片，找我来拍主旋律片的话，你们找错人了。”

在他看来，湄公河惨案最吸引人的是抓捕过程。为了打磨好故事，在筹备期间剧本被来来回回地改，他甚至一度有过放弃的念头，最终还是坚持用商业电影的模式包装湄公河案。

北京大学文化产业研究院副院长陈少峰认为，《湄公河行动》的票房成功，不是凭借对当年大案的高度还原，而是将该案最具戏剧性的内容表现到位，故事讲得符合电影的观赏直接需求。

影评人韩浩月表示，真实案件改编电影需要从整个案件中选取最有戏剧冲突的点，而不是重现当年的案件过程。它一定要符合电影制作的规律。

此外，这种类型电影需要编剧和导演具有极强的整合能力，对案件进行取舍，寻找加工戏剧核心和骨干。

“比如《烈日灼心》在原有案件的基础上，注入了很多人文表达，包括救赎主题，这可能是原来案件没有的，这一元素也让该片更具层次。”

在他看来，作为同类改编电影，《解救吾先生》的问题就是太过写实，导演为了追求节奏紧张，让影片有种法制节目的既视感，“太过于重视案件重现，会使这类电影过于直白”。

更多案件将登大银幕

近两年，真实案件改编的电影越来越多，这类题材也受到市场追捧。《烈日灼心》不仅让导演曹保平拿奖拿到手软，还斩获3亿多元票房。陈可辛执导的《亲爱的》除了票房不俗，还让赵薇拿下了金马奖影后。

今年3月，由记者杜强采访记录的《太平洋大逃杀亲历者自述》的影视改编权被乐视影业买下。

未来将会有更多真实案件改编电影出现在大银幕上。

经典回顾

1998年特大杀人案：《盲井》

《盲井》根据著名作家刘庆邦的小说《神木》和1998年震惊全国的“8·25”特大系列杀人案改编。该案涉案人员多达60余人，他们分工合作，将流浪汉和智障骗至煤矿干活，在煤井下将人杀死，然后伪造成事故，冒充死者亲属向煤矿骗抚恤金。从1995年到案发，他们共杀死100余人，骗取200余万元。直到一名团伙成员因偷窃被捕，真相才浮出水面。

2003年，电影《盲井》获得了第53届柏林国际电影节银熊奖。编剧兼导演李杨从矿区的布景到矿工的日常生活，都来自长期的考证。镜头下，在满目皆是黑煤的单调世界里，矿工想尽了一切办法找乐子，喝酒，打牌，洗澡，开一些低级的玩笑，找妓女发泄最原始的欲望。这部电影也成就了刚刚出道的王宝强。

香港警察贪污受贿案：《金钱帝国》

这部电影取材于香港警史上一段轰动性的真实事件，在英国管治期内，警界与黑帮纠结极深，黑白两道勾结经营非法业务，造成上万起冤假错案，更是巨贪成风。

真实历史资料显示，仅1963至1973年间，香港警员贪污受贿金额高达100亿港元，价值相当于今天的5000亿港元，警队95％以上的警员都不同程度地涉及此案。

导演王晶透露，由于题材所涉及的这段公案极为复杂，仅收集资料和卷宗调查工作就耗费5年之久，幸亏诚意打动香港廉署，不仅获得正式授权，廉署有关部门更首次向剧组打开了封存30年之久的诸多机密档案。

国内真实拐卖儿童案：《亲爱的》

2008年3月，彭高峰的儿子彭文乐在深圳被人抱走。彭高峰在网上开了寻子博客，最后在微博打拐行动的帮助下，于2011年2月经警方解救，父子俩团聚。

然而，彭文乐被拐这些年，一直被一位农村妇女高永侠养育，她并不知道丈夫从外面带回来的这个孩子是被拐儿童。

案件告破后，她多次希望能再次见到养子彭文乐。

《亲爱的》与儿童被拐案件吻合度颇高，陈可辛不仅将拍摄地放在了深圳，也还原了彭文乐在街头被拐时的情节，并将重点放在亲生父母、养母和孩子的情感刻画上。

电影也对该事件进行了艺术加工。特别是赵薇饰演的养母意外怀孕的情节，引发了不小的争议。

变态杀手灭门案：《人肉叉烧包》

1985年8月，澳门路环黑沙海滩发现人体残肢，经警方排查，疑凶黄志恒涉嫌杀害澳门八仙饭店东主一家九口及一名员工，死者年龄7岁至70岁不等。当凶案翌年被揭发后，外界盛传凶徒把死者尸体煮成叉烧包，并于饭店出售，案件震动香港及澳门。黄志恒在扣押期间，割脉自杀身亡。

本片改编自港澳地区最著名的凶杀灭门案，也是华语电影中的一朵奇葩。不仅因为黄秋生凭借杀人魔一角获得金像奖影帝，其塑造的变态杀人魔心狠手辣，令人发指，还因为本片残忍至极地反映了当时的社会弊病。

美国天主教会神父性侵男童案：《聚焦》

2002年1月6日，《波士顿环球报》刊发报道，揭露了波士顿地区天主教会神父性侵男童丑闻，震惊全美。而这篇报道，也因为其社会影响力获得2003年普利策新闻奖公共服务奖。

电影根据这则轰动性案件改编，以美国神职人员奸污和猥亵儿童的丑闻为背景，讲述了记者们找出事实真相历经艰难的过程。该片于2016年2月摘得奥斯卡最佳影片奖和最佳原创剧本奖。

6如何评价美国电影《聚焦》?

《聚焦》百度网盘高清资源免费在线观看

链接:

提取码: kbsi

《聚焦》是由托马斯·麦卡锡执导的传记剧情片，由马克·鲁法洛、迈克尔·基顿、瑞秋·麦克亚当斯、列维·施瑞博尔、约翰·斯拉特里、斯坦利·图齐、布莱恩·德阿西·詹姆斯、比利·克鲁德普联合主演。影片于2015年11月6日在美国上映。

该片根据《波士顿环球报》中一篇新闻改编，以美国神职人员奸污和猥亵儿童的丑闻为背景，讲述了几位记者为了找出事实真相历经艰难的过程。

该片于2016年2月在第88届奥斯卡金像奖获得最佳影片奖和最佳原创剧本奖

该片对于报纸揭露虐童丑闻事件的表现是司法鉴定般的，有些场景仅仅是迈克尔·基顿和马克·鲁法洛在简陋的办公室里挠他们三天没刮的胡茬，这正是该种电影中应该有的，影片找到了一种丰富、吸引人却又平实的方式来刻画记者的基础工作，通过档案柜和复印机传达出这样的触感。 

7电影聚焦的原本案件

《聚焦》电影依据真人真事改编，讲述了“聚焦”栏目组揭露天主教性侵儿童丑闻的一系列故事。

事件原貌

2002年，《波士顿环球报》里面一个名为“聚焦”的栏目组于该年1月6日到12月14日，对神父亵童事件进行一系列的报道，揭露了天主教神父在美国犯下的性侵儿童丑闻。

宗教背景

天主教是波士顿第一大教，在当地政坛的影响非常之大，并且经常会对各类机构施以压力。美国的肯尼迪家族就是波士顿最有名的天主教政治家族。波士顿之所以发生大规模教士性侵儿童事件，与当地执法部门在天主教的压力下从轻处罚瞒而不报及有很大的关系。

事件起因

2001年7月底，马丁·伯恩（Martin Baron）刚刚从《迈阿密先驱报》转到《波士顿环球报》，还是报社的一名新人。他注意到了法律专栏上一则“牧师涉嫌卷入性侵丑闻”的报道，当他准备做更深入的调查时，却被告知法官已经封存了法庭现场记录，这无疑是在防止牧师的个人档案公之于众，马丁·伯恩（Martin Baron）马上意识到，他所面临的会是一则真正的大新闻！

马丁·伯恩（Martin Baron）

他开始组建起最初的“聚焦”团队，并开始着手对神父John J. Geoghan进行调查。

真实的John J. Geoghan，2003他在服刑期间被监狱的犯人谋杀

调查的结果让人震惊：这位神父在6年的神父生涯中竟然性侵过130名多名男童！更让人意外的是，他的事情并非没有曝光，可他却在被曝光猥亵年轻教友后仍继续保留原来的神父工作达30年之久。

波士顿环球报的报道

“聚焦”团队把对Geoghan神父的调查整理成一篇名为“Church allowed abuse by priest for years”的报道。这片报道轰动全国，但这只是整个波士顿天主教性侵丑闻的冰山一角。

深入调查

一开始，记者们认为大概有15到20名左右的牧师曾做过同样的猥亵教友的事件，但是经过调查，他们发现，在过去几十年中波士顿竟然有将近250名牧师曾做过猥亵儿童的事情。更令人愤怒的是，教会为了防止事情曝光，将神职人员进行大洗牌，从这个教区换到那个教区，这些神职人员又在新教区中继续做着猥亵儿童的恶行，使得越来越多的人成为受害者。

值得一提的是，调查过程中一名叫Rev. Ronald H. Paquin的牧师在节目中亲口承认了他所做的事情。这对整个事件意义重大，因为当时虽然调查结果已为人所知，但并没有涉案的神职人员正面承认过他们所犯下的罪行，几乎所有神职人员对这件事都讳莫如深，Rev. Ronald H. Paquin的公开承认在民众间引起多大的反响就不言而喻了。

Rev. Ronald H. Paquin

他说自己直到1989年，也就是教区主教把他从波士顿调走之前，一直在猥亵男孩，这件事持续了整整15年，经历了两名不同的教友。但是他说“确实，我愚蠢透了，但是我从来没有强奸过任何人并且我自己也从来没有在这件事中感到过快乐。”正如电影中所展现的那样，Rev. Ronald H. Paquin自己还是个少年的时候曾经被一位天主教神父强奸。

事件影响

波士顿的事件很快蔓延到了美国全国，成为了一个全国性的反天主教事件，蔓延到了其它天主教的国家，如爱尔兰、澳大利亚等地。其它教派也开始公开指责天主教会，天主教会面临巨大的危机。教宗若望·保禄二世不得不出面对此事作出回应。

教宗若望·保禄二世不得不出面对此事作出回应。《波士顿环球报》最后一篇关于该系列的报道题目是《罗马教皇接受Cardinal Law的辞呈》，相关犯人均锒铛入狱，教会在虐童事件上的罚款高达20多亿美元。事情由此告一段落。

沃尔特·罗宾逊（Walter Robinson）

在“聚焦”团队呆了七年。从1972年起就在环球时报担任记者，曾报道了四次总统竞选，两任总统，并且曾在海湾战争期间担任报社中东地区的主管。他从33个国家和48个州发过报道。他还曾担任经济新闻编辑，城市新闻编辑，负责调查的助理总编辑。

萨沙·菲佛（Sacha Pfeiffer）

是一个在“聚焦”团队工作了5年的成员。报道关于财经，非营利组织和慈善事业方面的新闻。除了是一个资深记者外，她也是波士顿NPR台两档节目的主持人和高级记者，以及该台另外两档全国知名节目的主持人。曾获得国家爱德华默罗奖。

迈克（Michael Rezendes）

他是一名调查记者和聚焦团队的高级成员，在团队已经超过十年。

马丁·伯恩（Martin Baron）

他曾在2001到2012年期间在波士顿环球报担任编辑。目前是华盛顿邮报的编辑。在波士顿环球报工作之前他曾是迈阿密先驱报的执行主编。

马特·卡罗尔（Matt Carroll）

于1987到2014年期间在波士顿环球报担任记者，曾是聚焦团队的数据报道专家。他也曾是因报道醉驾无罪审判率而获得2012年乔治·波克大奖的团队中的一员。1994年卡罗尔建立的环球杂志的第一个网站。在加入聚焦团队之前，他一直报道的是商业和郊区新闻。他现在是一名麻省理工学院的媒体实验室的研究学家。

小本·布莱德利（Ben Bradlee Jr.）

他在波士顿环球报已经工作了25年，作为一名编辑，他负责报纸上州议会和市政府方面的内容，及本地新闻，此后被任命为副总编辑。曾在1982到1986年期间担任波士顿环球报的全国记者。

创作原因

2002年《波士顿环球报》的新闻调查组揭发天主教儿童性侵案丑闻的全过程，引发全球范围内的关注。汤姆·麦卡锡开始注意到这个故事，在新媒体逐渐成长的过程中，汤姆·麦卡锡意识到不仅要利用报纸，电视等传统媒体，也应该让更多人通过网络和电影等新媒体去关注此类事件，于是萌生了制作成电影的想法。他与编剧约什·辛格还往返波士顿六次去深入了解当时的记者和编辑，研读法律文件和电邮，经过无数次的修正重写。他们还在当地重新创造了波士顿环球报的编辑部和“聚焦”报道组的办公室。耗时3年之久将电影呈现出来。

电影角色“聚焦六人组”

本片在北美上映后，口碑非常出色，烂番茄新鲜度96%，IMDB评分8.6，metacritic评分93。美国本土还由此引发了新一轮对天主教的虐童事件的反思。影片讨论了信仰与正义，宗教强权与舆论自由等主题，是一部难得的有社会深度的影片，而片中记者们所展现出的那份对于真相和正义的坚守，无论相隔多远的地域差异，一样打动人心。

好了，神父性侵上万儿童事件的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、神父性侵上万儿童事件的信息别忘了在本站进行查找哦。