说谎者悖论（说谎者悖论错在哪里）

大家好，相信到目前为止很多朋友对于说谎者悖论和说谎者悖论错在哪里不太懂，不知道是什么意思？那么今天就由我来为大家分享说谎者悖论相关的知识点，文章篇幅可能较长，大家耐心阅读，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

1“说谎者悖论”是指什么?

1、“说谎者悖论”是说，有人声称“我在说谎”，如果我们相信这句话，就必须不相信这句话，因为它是“谎话”；如果我们不相信这句话，我们又必须相信他说的是真话，即真是在“说谎”。

2、说谎者悖论，是语义学（semantics）方面的著名悖论。一般来说，是这样描述的：我说谎。

3、说谎者悖论(1iar paradox or Epimenides’ paradox)最古老的语义悖论。公元前6世纪古希腊哲学家伊壁孟德 所创的四个悖论之一。是关于“我正在撒谎”的悖论。

4、说谎者悖论，又叫谎言者悖论。公元前六世纪，克里特人的哲学家埃庇米尼得斯(Epimenides)：“所有克里特人都说谎“这就是这个著名悖论的来源。

5、说谎者悖论(1iar paradox or Epimenides’ paradox)最古老的语义悖论。公元前6世纪古希腊哲学家伊壁孟德所创的四个悖论之一。是关于“我正在撒谎”的悖论。

2关于说谎者悖论

1、“说谎者悖论”是说，有人声称“我在说谎”，如果我们相信这句话，就必须不相信这句话，因为它是“谎话”。如果我们不相信这句话，我们又必须相信他说的是真话，即真是在“说谎”。

2、说谎者悖论：所有的克里特岛人都说谎 在元前6世纪时，古希腊克里特岛人埃匹门尼德说了一句著名的话：所有的克里特岛人都说谎。

3、\说谎者悖论 一个克里特人说：“我说这句话时正在说慌。”然后这个克里特人问听众他上面说的是真话还是假话？这个悖论出自公元前六世纪希腊的克里特人伊壁孟德，使得希腊人大伤脑筋，连西方的圣经《新约》也引用过这一悖论。

3有关说谎者悖论和蠕虫悖论?

1、世界三大悖论之一：费米悖论 1950年的一天，诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论飞碟及外星人问题时，突然冒出一句：“他们都在哪儿呢？”这就是著名的“费米悖论”。

2、说谎者悖论(1iar paradox or Epimenides’ paradox)最古老的语义悖论。公元前6世纪古希腊哲学家伊壁孟德所创的四个悖论之一。是关于“我正在撒谎”的悖论。

3、假设A说的话为假话，则那么“所有克利特人都说谎”就是一个谎言，那么他说的话就应该是真话，又相悖，所以这是一个悖论。

4、比如刚才的说谎者悖论可以转化成一种更简洁的形式——张三说：“我现在说的这句话是谎话”。

4“我在说谎”究竟是不是悖论

1、如果是假话。则“我在说谎”则是一个谎言，与假话又矛盾。

2、这句话既不是真命题，也不是假命题，它是一个悖论。也叫“说谎者语句”。假设这句话为真，根据其语义，可得它为假；若假设这句话为假，其语义又恰好“是其所是”，可得它为真。这样，矛盾等价式得以建构。

3、先假设：你说的是对的，则你就是在说假话，那么“我正在说假话”这句话本身就是假的，与假设不符。那么根据反证法得出：你说的是错的，则你不是在说假话，与“我正在说假话”这句话相悖。

5说谎者悖论的罗素命题

1、罗素悖论就是指把语义分为两个不能同时成立的类别，假设一个类别是可以符合成立的，那另一个类别就是不符合成立的。

2、所以，如果他说的是真话，那么他说的就不是真话。这就是的说谎者悖论。来源： 悖论是这样一种现象：给出命题A，如果承认了命题A，就会推论出命题非A，如果承认了命题非A，就会推论出命题A。

3、“说谎者悖论”和“说谎者循环”都是无根的，这是悖论的基本特征。 新近的悖论研究受到了“情景语义学”的影响，语言逻辑学家注意到：许多语义悖论实际上不仅仅涉及语义，也与说话时的语境(包括语言使用者)等语用因素密切相关。

4、而对于否命题，它是否成立和原命题是否成立没有直接关系。说谎者悖论显然就是要求对结论进行真假判断，而不是对条件和结论同时提出真假判断。

5、因此，罗索认为逻辑分层的方法可以消除类似的悖论。客观地说，罗素的逻辑层次论对说谎者悖论是一个有益的破解，随后又有不少逻辑学家提出了一些解决方案，但是至今没有形成一个公认的方法。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。