大家好，今天来为大家解答关于小米9是第几代指纹识别这个问题的知识，还有对于小米9指纹识别技术也是一样，很多人还不知道是什么意思，今天就让我来为大家分享这个问题，现在让我们一起来看看吧！

1小米9和小米9透明版电池一样吗

电池一样

硬件配置上两者差别不大，小米9尊享版和小米9普通版都搭载了采用了7nm的制程的高通骁龙处理器855，最高主频2.84GHz，CPU性能单核提升45%，CPU能效提升40%。图形处理器上搭载的是最新的Adreno 640，图形渲染速度提升20%，能效提升超过25%。在AI算法方面，采用了第四代AIE处理器3倍AI性能。安兔兔的跑分成绩也是来到了38万7千分。

　续航上，小米9尊享版和小米9普通版采用的是3300mAh的电池容量，快充方面小米9可达27W快充，半小时可充70%，一个小时可以充满。此外小米9也支持无线充电。其他细节方便，小米9还采用了第5代屏幕指纹识别技术，镜头式光学指纹识别，单颗像素5μm速度提升25%。

2小米9是短焦指纹吗

是的。

小米9指纹在屏幕内部，第五代采用短焦镜头，不像光电式的一大片。指纹模组隐藏于屏幕之下，再通过一枚短焦镜头透过屏幕捕捉指纹信息，实现屏幕指纹识别。

小米9加入了屏下指纹识别技术，MIUI也推出了可以通过长按指纹识别区域打开扫码等快捷功能。

3小米9续航各方面怎么样?跟未发布的iQOO比较哪个好? ，这俩哪个好？

如果让我选，依旧是小米9！第一代iQOO发布了，确实非常有吸引力，尤其是4000mAh电池和44W快充，绝对是目前续航最强的手机，后盖也很帅，普通版可能只有22.5w快充，和很多 游戏 都有合作，售价2998元还是性价比非常高！后盖加了led炫彩灯带，外观还是不错的！

但是和小米比性价比一般只有死路一条，因为虽然便宜一块钱，但是iQOO采用的是IMX363传感器，也就是去年小米的主流传感器，拍照水平和小米9还是有差距，还有就是没有无线快充，第一代iQOO感觉想要对抗的是黑鲨 游戏 手机，黑鲨方面很快回应，不是所有旗舰机都有资格叫 游戏 手机！

如果你是 游戏 迷肯定还是比小米9好，毕竟续航摆在那里，但是如果是日常使用，还是小米9正常一点！拍照功能很重要！这款手机只有电商可以购买，而且是限量，比小米9更难抢！

今天下午，IQOO手机正式发布，在万众期待中，这款功能十分强劲的骁龙855手机的最终起售价定在了2998。这可能是今年唯一一个能够截胡小米9的“真香警告”。

小米9内置3300mAh容量电池，全系支持27W快充及20W无线快充。小米9的实际续航能力是比较优秀的，在金剪刀开箱全程视频直播中，小米9刺激战场的持续运行市场达4小时24分。GSM ARENA测评数据显示小米9续航长达91个小时。

IQOO采用4000mAh容量电池设计，6G版支持22.5W、其他机型支持40W快充。虽然现在仍然没有IQOO的实际续航测评数据，但就目前市面上4000mAh电池机型来讲，IQOO的实际续航能力必然不会让我们失望。

对于IQOO和小米9的选购，我个人给出以下两点建议:

一、如果只选择标准版，小米9无疑更为出色。毕竟虽然两机同样的核心处理器，但小米9更出色的综合硬件配置，综合体验更加。

二、如果注重续航能力，44W快充的IQOO更值得选择。在3000-4000元售价范围内，IQOO可以说是唯一一个拥有4000mAh电池+44W快充的骁龙855机型，也就是说44W快充版的IQOO兼顾了续航和性能设计。是非常不错的选择。

当然，IQOO更多的还是偏向 游戏 爱好者的优质机型。如果对 游戏 方面没有太过依赖，小米9仍是优先级更高的选择。

小米9续航各方面怎么样?跟未发布的iQOO比较哪个好? ，这俩哪个好？

这个要怎么说呢！两者都是高通骁龙855处理器的手机，iQOO虽然是vivo的子品牌，但是配置方面还是很不错的，其实能做到这样的价格确实是没有想到的，两者的差别是在哪里呢！只能说各有利弊，简单的看下两者的配置：

屏幕方面同样是水滴屏幕的设计，同样是AMOLED屏幕，但是iQOO采用的是第六代指纹识别，而小米9采用的是第五代指纹识别，所以iQOO更有优势。

再者就是拍照方面的，小米9当然是更有优势了，IMX586索尼镜头的设计，而iQOO的采用的是IMX363索尼镜头的设计，虽然相比小米9有区别，但是绝对是够用的。

续航方面的差别，小米9采用的是3300mAh电池，支持20W无线充电以及27W快充，以及NFC，红外遥控，双频GPS等等，而iQOO采用的是4000mAh电池，虽然基础版本只有22.5W快充，不过高配版本为44W快充，同样是支持NFC，以及type-c接口设计，虽然小米9支持20W无线充电，但是还是需要购买无线快充充电器其实没有必要。

当然更重要的是虽然都是高通骁龙855处理器，但是iQOO加入了液冷散热，所以在玩 游戏 方面体验会更好，以及和腾讯以及网易的优化，这是改变不了的，所以帧率方面表现会更好的稳定，以及 游戏 模式和4D震感的加持。

所以如果说选择的话，其实还是看你个人的需求，如果考虑综合能力的话，iQOO其实更加值得选择的，再者就是小米9的断货这个还是有点尴尬的，而iQOO是3月6日全网开售，对于vivo手机的现货这个还是相对比较放心的，所以个人更加倾向于iQOO，续航大才是关键，而拍照方面现在的手机已经足够使用。

回答完毕

小米9的续航，我们不用外国测评结果，毕竟3300mah确实不可能完全优化到4000mah的成绩。我们用机友真实的评测来说。

机友一：屏幕亮屏5小时，耗电76%。

机友二：使用1小时，耗电10%，

我们从这两个反馈中，可以大致得出结论： 小米9的跑分中规中矩，并不算太差。但是，也并不是可以优化到4000mah的。那么，我们在说一说，iQOO的电池表现怎么样？我们知道，iQOO的电池为4000mah，当然，实际的这款机型的使用情况我们并不可知，我们用4000mah的vivo nex手机作为类比：

在网友测评中，4000mah的电池，vivo nex3小时测试后，还剩余63%的电；而小米9还剩余55%的电。这个方面，就可以看出差距，小米9确实在续航上，没有4000mah的vivo nex出色。

所以，我们大致推断，使用了骁龙855处理器的iQOO可能续航比小米9更强一些。

小米9和IQOO 摄像头配置都为三摄，小米采用4800万像素配置，IQOO采用1200 万像素的IMX363主摄。稍微有点差别。

电池规格上：IQOO为4000mAh，小米9的电池容量为3300mAh。充电速率上，小米9为27W，IQOO为44W，理论上是IQOO远超过小米9，但是IQOO手机6G版本是没有44W快充的。高版本完胜，低版本未必。

其实小米9和IQOO都非常优秀，谁有货就买谁才是王道。

说到这可能有人觉得好奇我为什么要这么讲呢？其实我们要知道在此次的IQOO上所搭载的是44W超级闪充功能，在查阅了相关资料后得知，iQOO所采用的vivo Super FlashCharge技术并非是单纯的快充而已，而是一项拥有高达97%转换效率的电荷泵充电技术，而这样的特性也使其在拥有高速充电表现的同时大大降低了充电时的发热现象，在保障用户续航需求的同时让用户拥有更为迅速的充电速度，将碎片化的时间完美的应用起来让用户得到最为舒适的体验效果。

而这带来的体验效果可谓是相当极致了，在此前IQOO的发布会上我们便能看出从3%的电量到77%仅仅是过去了24分钟的事情，而这对于当下使用智能手机极为频繁的用户来讲这样的速度可谓是相当极致了。同时配备上4000毫安的超大容量电池更是能满足当下消费者对于手机产品的各类使用需求，让我们在日常的使用过程中无需担心产品的续航问题。

所以说，单从续航能力这一个点上来讲IQOO的表现确实是要优于小米9这款手机的，并且在硬件及各项优化工作上其更能满足我们在使用过程中的各类使用需求。

这么来比较一下吧！你自己判断定夺。

小米9有第五代屏幕指纹，IQOO有第六代屏幕指纹。

小米9有无线充电，IQOO还没有爆出，应该会有。

小米9有4800万摄像三射，IQOO有4800万像素三射。

小米9有骁龙855，IQOO有骁龙855。

小米9有3200毫安电池加快充，IQOO有4000毫安电池，加44W超级快充。其他没了。

单纯看续航肯定是爱酷了，不过这两个手机针对的是不同人群的

小米针对上班族和普通学生党，是手机碎片化使用的主流人群，不用时随手放在桌上的无线充电器上充电，虽然电池小，但利用碎片化的无线快充，让手机经常保持满电状态。

爱酷则是 游戏 手机，是集中时间的重度使用人群，经常需要连续几个小时拿在手上玩 游戏 ，所以配备更大的电池容量和更快的有线快充，利用连续 游戏 后的疲劳休息时间快速充满电量。

两种手机设计针对不同使用习惯的人群，小米9更是希望通过无线快充来改变人们充电的习惯方式，至于是不是真香，这得留给时间去检验。

肯定是iqoo好啊，电池吊打，快充吊打，其它方面差不多

oled频闪，大家注意保护眼睛

4为什么小米9没有3D结构光了？

谢邀！

其实三d结构光的解锁技术确实是比较先进，而安全性也是非常高，但由于众多元器件存在的原因，也就不得不占用屏幕，非常大的一块面积，即便是刘海缩小，也会形成一个像iPhone那样的额头，这对于全面屏的实现来说显然是不理想的。

综合来看的话，此次小米9其实是想在全面屏上更进一步，所以小米9在前置摄像头上而解决方案采用了美人尖全面屏，除此之外。也是取消了三d结构光的技术，在解锁方式采用了全新一代的屏下指纹。

我们说屏下指纹解锁在安全性方面上确实是叫三d结构光能够低一点，但对于日常普通人使用来说完全是没有任何问题，安全性也是足够的。

而此次小米所采用的全新一代屏下指纹识别，解决了非常多的问题，首先是在检索速度上，应该是目前市面上最快的解锁速度了，大概可以和电容指纹扳扳手腕。

与此同时，包括湿手解锁，还有干手等等，复杂的，条件下结束也是比较顺畅这一点来说，目前小米9确实是做得最好的，当然在vivo的IQ00上市之后可能在屏下指纹，就要比小米做得更好了。

小米此次取消了三d结构光，也是无奈的采用了2d的人脸识别啊，而且人类识别技术一直是不安全的，仅仅通过一张照片，让照片不反光，就可以骗过机器进行解锁。

但为了更高的全面屏来说，我个人觉得取消三d结构光也是可以的，首先来说三d结构光成本较高，是占据着屏幕大部分的空间，这样一来的话，在全面屏的形态上确实是有着非常不好操作的空间。

749元联想z5就能3D人脸识别，别搞得这么神秘了。又不是什么昂贵的技术

补充，现哪有手机还做2D人脸识别，保安看录像带年代吗？照片一试就知道。

[发怒][发怒]我本没上那张对比图，但米粉太恶心啦，主动[打脸]捏造事实[打脸]污蔑他人产品，小米的卢总，呼吁米粉别学你啦。还记得你的金立吗？

很多回答都是：水滴屏，成本问题，我不否定，有这方面的原因，但是如果你看到小米9的电路板，你就会发现，真的是没地方了。

为了加大电池的容量，减小了PCB的面积，而三摄的设计也占用了大部分的空间，最终导致没有地方放置3D光面部解锁。

此图为小米8的PCB结构，可以看出，上面需要预留很大的空间给3D光面部解锁原件。

也许是因为第一次使用855，对整体规划不是很好，或者是为了兼顾成本和电池容量，小米9的电路板并没有余力去承载3D光面部解锁，这就是我的理解。

希望能为你解惑，关于数码界的问题，欢迎您关注并私信我了解。

智能手机发展的同时，解锁方式也在不断演变着。从最初的滑动解锁、密码图案解锁，到指纹识别、人脸识别、虹膜识别。而现在还有屏幕指纹识别、3D结构光，可谓是多种多样。

而雷军最新发布的小米9也重新进入了“抢购”模式，53秒就已经售馨，看来米9还是相当火爆的。首发了骁龙855处理器，拥有12GB的运行内存，比隔壁三星的S10便宜了几千块钱呢，怪不得这么多人买，痛斥雷军没有现货。

回归正题，小米9为什么没有3D结构光？

一、成本问题。 小米9的起售价为2999元，还要什么3D结构光？网上曝光的小米9成本就超过2500元，还不包括各种环节，本来利润就很低了，再上结构光的话雷军真的要吃土了。市面上拥有3D结构光的无非就是iPhone X系列、华为mate20P，价格都在六七千以上，小米能不怂吗？

二、技术问题。 3D结构光是比较难攻克的，拥有这项技术的厂商并不多。并不是说小米就不有3D结构光，而是研发的话需要耗费大量的人力财力。而现在市场上最流行的还是屏下指纹识别，已经发展到了第五、六代。而此次小米9正是采用了第五代的屏下指纹识别，在解锁速度上已经非常快，3D结构光最大的优势只是更安全而已，其实日常使用没有必要一定上结构光。

三、屏占比问题。 全面屏的发展始终围绕着屏占比，小米9号称战斗天使，雷军称其为最好看的小米手机，采用了三星AMOLED的水滴屏设计，使得屏占比超过90%。如果使用3D结构光的话，必然要做个刘海出来（结构光元件比较复杂），不如水滴屏有美感，而且屏占比也没有水滴屏高。

综上，小米9没有必要也不需要使用结构光。小米手机为了更高的性价比，定价这么低也已经非常良心了，牺牲了很大的利润。你又怎好意思要求人家使用3D人脸识别？小米也要养活员工，骁龙855卖这么低已经很值得购买了。

因为3D结构光与cop封装工艺类似，成本增长不少，但是体验并不会有很大提升，目前3D结构光主要就是人脸支付和更安全的人脸解锁，由于可以获得更多的脸部信息对于美颜也有提高，还有利用3D结构光技术来实现Animoji动态表情，也算比较有意思，目前支持3D结构光的手机有iphonex/xs/xr/xs max，oppo findx，华为mate20pro，小米8透明 探索 版！

小米8透明 探索 版就因为多了一个3D结构光贵出700元的，先来说人脸支付，我不太希望把太多的个人信息上传，指纹支付已经非常方便，人脸支付并没有什么吸引力，在来说解锁安全性，手机被偷了还谈什么安全性？现在的2D人脸解锁识别也很准确呀！对于小米9没有增加3D结构光个人认为是明智的！等到以后开发出更多的应用场景再说吧！

说了多次小m手机只能看价格，你就是不听

一句话，3D结构光成本高

猴厂一心想着降成本，那舍得用那么高端的东西

其实有的时候想想，小米的 科技 做的并没有多少好。仔细想想小米除了业界皆知的性价比高，他还有什么优点呢？没有了。他能做到的只有性价比高。对了，真的说的话，小爱也算一个吧。

所以，从两个方面分析一下，小米9为什么没有3D结构光。

首先就是我刚刚所说的，小米的 科技 并没有的。这次的小米9的的是水滴屏，没有了刘海屏小米肯定束手无策而且小米公司肯定觉得3D结构光是无所谓的东西，没了也就没了。小米的做法就是夸大所有他们做的东西，做不到的绝对只字不提。更不会画精力，时间和金钱去研发那些不怎么重要的东西。的确这次没有人注意到3D结构光没有了。

还有最重要的一点。成本！成本！成本！骁龙855的处理器，还有20W无线快充和27W有线快充，再加上索尼4800万像素。2999的售价，如果再继续开发新功能，小米9还想赚钱？这次的小米9电池只有3300毫安，这就是堆叠众多鸡肋功能的原因。小米9想要出众做水滴屏，我觉得还不如做刘海屏。这次的小米9不但电池小，连最重要的光学防抖都没有了。这一点我相信大家都注意到了。所以可以想象小米9的性价比的代价有多大，小米的性价比之路或许也没有想象当中的这么简单。

所以，其实我们只要留心一下，都能猜到这些手机厂商的小想法。小米9虽然不错，但总是不够完美。

很多人都说是因为没地方，我就呵呵了，苹果怎么就有地方？

……说白了，是因为技术不行以及成本。国产手机从刘海转向了水滴穿孔很能够说明这个问题。

首先说技术，看似大家都能做结构光，但是由于结构光不单关乎硬件还在于软件算法，苹果自己设计处理器，能够较好处理结构光，而国产差不多都用的高通，事实上高通处理器到现在依然没有为结构光考虑，也没有单独的结构光处理单元，因此处理结构光会更加的吃力（如果结构光信号对于苹果处理器是硬解，那对于高通和安卓只能算软解）。所以这也就是为什么iphonex出来后挺多安卓尝试结构光（包括小米8 探索 版），但是最后都选择放弃的原因，不是说安卓+高通+结构光的匹配不能用，而是难以处理，需要花费的时间与精力是非常大的。

既然结构光目前吃力不讨好，那干脆退而求其次的用回归水滴穿孔，等待高通支持结构光再上，还能节省成本。

一直以来，我都认同没有结构光的刘海屏都是耍流氓。想想小米8为了跟风刘海平，却又担心用户反感，最后只能采取两条路， 探索 版用于评估结构光可行性，普通版则由于结构光缺失无法解释“为何使用刘海屏”这个问题，最后只能再填上红外镜头和红外灯做出一个2D版本结构光（其实就是原来的面部解锁，只是多了暗光识别）。

事实上，国产采用刘海屏都经历了这样的过程:苹果有刘海，我们也要有；苹果有结构光，我们得想办法填满刘海；貌似填满刘海增加了物料成本，却也没带来什么用处；还是去掉刘海吧，还省钱。

所以现在都在一窝蜂水滴穿孔。但是小米其中是什么意思？在我看来就是一个村佬的形象，自己没有，自己做不出来就说不好不成熟，等到自己能做了就到处吹多牛多牛。（来自小米手机编辑！）

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！