大家好，关于猴娃之谜很多朋友都还不太明白，不知道是什么意思，那么今天我就来为大家分享一下关于猴娃之谜二的相关知识，文章篇幅可能较长，还望大家耐心阅读，希望本篇文章对各位有所帮助！

1“猴娃”真的是野人吗？20年前，专家在猴娃遗骨上有何发现？

很多人认为人类起源于森林古猿，在经历了自然选择过程之后，古猿才一步步进化成现在的现代人类，其间经历了猿人类，原始人类，智人类以及现代人类四个阶段。那么按照常理来讲，人类应该向前进化，但是在中国人们居然在1986年发现了传说中的“野人”，这一发现轰动了全国，究竟是一个新的物种，还是人类自身的缺陷？人们不得而知，20年前，专家在“猴娃”的骸骨上又有何发现呢？

人们口中所说的“野人”，别人称呼其为“猴娃”，老家住在湖北省长阳县白氏坪七组，他也有父母，只不过父亲已经离开人世了，被发现的时候他已经33岁了，他也有名字，叫曾繁胜。对于别人口中的“野人”，曾繁胜的母亲也没有做过多的解释，也没有交代任何有用的信息。但是在村民中却流传着这样一种说法，当初猴娃的母亲去给在外面做工的父亲送饭，途中遇上了一只大青猴，结果这只大青猴直接将猴娃的母亲掳走了，后面还和大青猴一起生活了二十多天，“猴娃”的母亲才回到家，后来就有了“猴娃”，谁也没想到的是“猴娃”出生后和正常人确实有很大的不同。

有哪些不同呢？我们都知道正常的孩子在六七岁的时候就能够很好的认字了，虽说“猴娃”的身子特别高大，但是“猴娃”长大以后只能说一些简单的词语，智力低下，而且面部表情也十分的简单。还有一点就是“猴娃”一年到头都不穿衣服，手掌心和脚掌心都长有毛，这一点确实和猴子很像，哭叫声也和常人有所不同，更像是狗叫声。不久之后湖北神农架发现“野人”的消息很快就传了出来，很多媒体争相报道，都想把握这一线资讯，人们都搞不懂为何“猴娃”既有人的身体特征，也有猿猴的身体特征，还有人大胆推测，猴娃很有可能是一个全新的物种。

猜测终究是猜测，在事情还没有得到证实之前，就有多种可能，但是“猴娃”究竟是不是野人呢？为了找出答案，专家决定去猴娃家中实地考察，很不幸的是，专家到“猴娃”家里的时候，“猴娃”已经去世有八年了，没办法，专家只能将“猴娃”的墓挖开，去核验“猴娃”的骸骨，“猴娃”家里还有两个哥哥一个弟弟一个妹妹，在征得他们的同意之后，专家便开始了调查工作。

从曾繁胜家人的口中专家得知，“猴娃”从生下的时候起就没有生活自理能力，后面都是在兄弟姊妹的照顾下长大的，后来母亲去世，“猴娃”就交给了弟弟曾繁明。后来“猴娃”得了肠胃病一直拉稀，后面就逝世了。听了这些之后，专家心中的疑惑更加的多了，对于“猴娃”的这种特殊情况明显就有很多种可能性，专家更好奇了。

后来在曾家兄弟的带领下，专家很快就拿到了曾繁胜的尸骸，虽说埋了八年，但是里面的尸骸也算完整，最后专家除了一块髌骨没有找到外，其他的都打包带走了。从骸骨的长度来看，曾繁胜大概有174厘米，和很多人的身高一样。专家在拿到尸骸了之后，很快就离开了村庄回到了北京，并将其尸骨进行了处理，由于情况非常特殊，为了保证结果的准确性，很多国内权威性的古人类学家，体质人类学家，遗传学家，剖析专家和DNA数据监测都来到了现场。

在精密的监测之后，专家发现，在曾繁胜身上主要有六处和人类不同，第一，曾繁胜的脑容量比常人的小，只有671.9毫升，这也是他智力低下的主要原因。第二，他的眉弓粗壮，这一点和早期人类的特征很像。第三，他的枕骨只有常人的三分之一。第四，他的臼齿的特征和人类的正好相反。第五，他的锁骨比人类大四分之一，胸椎呈现三角形，盆骨像女性。第六，颅骨很低，只有90厘米。这六种情况都和猿猴很相似，但还有一种情况就是曾繁胜可能患有“小脑症”，光是凭借兄弟姐妹的DNA做比对也不能得出确切的答案，毕竟父母的DNA才是最有效的。

到后来曾繁胜是不是野人这个问题，专家也不能证实，仍然还存在有各种疑点，俨然成了科学界的一大不解之谜，直到现在曾繁胜的骸骨仍然在进一步研究中。

参考资料：《山海经》

《野人“猴娃”身世之谜》

2走进科学猴娃的真相

当地人叫他猴娃，说他是野人的后代；这是猴娃的母亲，她对此事闭口不谈；难道他们真的有什么难言之隐？

孙志勇：他母亲对我们的到来很不高兴，很不喜欢我们看。

他的长相和行为让古人类学家也感到惊讶；

袁振新：很惊奇呀，就是不穿衣服，冬天下雪天也不穿衣服，不会说话，好像头上还有一块肉疙瘩。

在大猩猩等现代类人猿的头上，就有一块特殊的骨头，叫矢状脊。在猴娃的头上，大家也看到了类似的东西。猴娃到底是人是猿？还是传说中野人的后代？就在大家决定进行DNA鉴定的时候，他却因为生病而死去。经过研究，大家决定开棺验尸，那么，这次鉴定能否揭开猴娃的身世之谜？在接下来的调查访问中，我们又能够得到哪些不为人知的新情况呢？

猴娃的家坐落在大山深处，这是一个只有十来户人家的小村子，村里人都是土家族。2006年9月下旬，《走近科学》的记者来到了这里。猴娃的大哥曾繁龙接受了我们的采访。

曾繁龙：他小名叫犬子。有印象，就是这里有毛。在这个手心里都有毛，有半寸长，黑色的，多不多就不知道了。脚板心也有，再一个就是屁股后头也有。

这是猴娃家的老房子，一家人在这里生活了四十多年。在采访中，我们了解到，猴娃一共有六个兄弟姐妹，他排行老四。这是猴娃的弟弟曾繁明，

曾繁明：他高兴就是这么一拍，不高兴就是这样，生气了。

猴娃一家，除了猴娃长相奇特、行为怪异以外，其他的孩子都很正常。猴娃的大哥曾繁龙还曾经是村里的干部，在老乡中有一定的威望，为什么一家人里，只有猴娃和大家明显地不一样呢？

袁振新：当时直观的感受就是他们家是一个很好的家，不是一个有遗传病的这种家庭的人。我问是不是近亲结婚，他们说不是，他的兄弟姐妹都很聪明，都是很能干，有的当大队书记，有的当电影放映员，也很漂亮，一表人才，就这个是畸形。

主持人：这件事情被媒体报道出来的时候，是1997年，但实际上这个画面拍摄日期却是在1986年，当时是王方辰去出差的途中，无意之中听到这个事，于是去拍摄了整个这段画面。这个画面当时他给起的名字叫《神农架野人初探》。因为当地人传闻，说他是野人的后代，母亲曾经被野人抓走过，回来就生下了他。那么我们看，这个叫曾繁胜，也被当地人叫猴娃的人，的确跟我们正常人不大一样，首先智力非常低下，连话都不会说，常年不穿衣服，没有羞耻感，就在山里面游来荡去，家里人呼唤他回来吃饭的时候，才会回到家中。我们从他的长相看，也的确跟我们还是有一定区别。尤其是头部这个地方是非常明显，上面似乎有三道隆起。对于他的身份界定，应该说不仅仅是科学上的证明，而且也是对这个家庭声誉上负责任的态度，这种负责任的态度基于一种什么基础呢？那就是一个科学调查研究的基础。如果能把他把他的母亲和父亲带到北京进行各方面的详细检测的话，也许我们就能够找到这个问题的症结所在了，而这个症结恰恰也是几十年来，关于野人这种生物究竟存在与否这个问题的一个很好的解释途径。但很可惜，事隔多年，当人们再次发现这段录像的时候，已经过去了十年，当相关人士再次想去他们家进行调查的时候，却得到了这样一个消息，他和他的母亲都已经相继去世了。在这种情况下，要想再对他的身世进行进一步的研究，看来是困难重重，但不管怎么样，考察组还是来到了他们的家中。那么，从科学的态度，一种怀疑和否定的角度而言，我们首先要排除其他的种种可能，包括是不是近亲结婚造成的畸形这样的一个后代的结果。那么通过刚才袁教授的现场调研，我们发现，他的父母不是近亲结婚，他的兄弟姐妹各个都很正常，那么排除了这个怀疑之后，是不是就告诉我们，只有一种可能，他就是野人的后代呢？

长阳在长江的南岸，这里山多林密，与盛传“野人”的神农架相比邻。长阳不仅是旧石器时代长阳人化石的发现地，而且离“巫山巨猿”化石出土地也不过几十公里；在史料中，当地曾有出现过“野人”的记载，并有人与“野人”杂交的古籍记述；那么，这个猴娃会不会就是一个人猿杂交的实证呢？

袁振新：所以我们做社会调查，他母亲怀孕的时候大概是1956年，高级社时期，那个地方周围已经没有原始森林，而且村跟村之间很热闹，也没有闹过野人，没有发现过什么野人，所以长阳白氏坪那儿就没有野人生活和活动的情况，所以他母亲的活动范围，就在这个附近，她娘家离得也很近，所以我们经过调查认为，不存在他母亲被野人抓走的事情。

历史上长阳曾经森林茂密，植被丰富，有着适合野生动物生存的条件，同时古籍中也有人与野人杂交生育的记载，但是，随着人类的发展，大片的原始森林被破坏，导致依赖森林生存的动物数量不断减少, 甚至灭绝。如果野人长期生活在原始森林里，那它可能也遭遇到了同样的危机，如果这种传说中的动物真的存在过，那么它或许也随着森林面积的减少而迁徙或者灭绝了。

可是，我们看到的这个猴娃，他的的确确和常人有很大的差别，他既不是近亲结婚的产物，他的家乡也没有野人藏身的条件，那么，为什么会有他母亲曾经被野人劫走的传闻，猴娃的样子又怎么会那么奇怪呢？随着调查的一步步深入，猴娃的身世之谜愈加扑朔迷离。在前面的节目中，我们了解到，猴娃由于生病已经辞世，那么，该怎样揭开猴娃的身世之谜呢？

袁振新：那死了怎么调查呢？调查他的骨骼，骨骼可以做DNA，另外可以测量。所以去了以后，就是跟他们家人做动员，说我们是科学院来做科学研究的；另一方面，有人说是你母亲给野人掳去生了这个，对于家属的名誉很不好。所以他大哥、弟弟、妹妹、妹夫都同意了。全家人同意了，说作为科学研究，我们愿意出一份力，我们愿意贡献出来。这样商量就去挖了。

1997年12月19日，征得猴娃家人的同意，袁振新教授带领的调查组沿山路向东，来到了埋葬猴娃的小山坡上。

袁振新：因为他们是少数民族，土家族，所以趁天还没亮，不让村里人知道，就去挖出来。

王方辰：我从来也没挖过别人的坟，我的心情也是说不出来的一种滋味，我就想，我们挖的时候，离他去世有七、八年的情况，因为他那个地方又是一个阴坡，我觉得水分可能都比较大，我估计那个腐烂的程度，可能肉早都没有了。反正味道恐怕还会有一点，我就心里面那么一种很不吉利的感觉。

这是一段拍摄于1997年的录像资料。在猴娃去世八年之后，由中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的袁振新教授带队的调查组，来到了猴娃的家，他们即将打开猴娃的棺裹，这里面真的埋藏着什么秘密吗？

王方辰：一个很完整的，里面没有一点土掉进去的猴娃的尸骨，他的衣服因为用的是当时叫涤卡布，涤卡布完全是涤纶的，是不腐败的，所以衣服是非常完整的，袜子是尼龙袜子，也没有腐败，但是裤子是用布做的，裤子没有了，股骨、肱骨、那些骨头都在那很整齐地放在棺材里边。

这具仰卧的尸骨就是猴娃。他的头别扭地挤靠在棺材的一角。

王方辰：脑袋慢慢活动活动就拿起来了，一看，他的头骨就像椰子瓢那么大，上面有好多菌丝，黑颜色的，碎的细的，好像当时看他脑袋上的棱就没有了。我当时觉得脑袋上的棱好像是硬的，里边有骨头，因为猿的脑袋上面有一条矢状脊，结果一打开棺材一看，矢状脊没有，就是脑袋很小，上边什么也没有。

主持人：王方辰一开始就怀疑猴娃脑袋顶上这个很明显的三道隆起，可能是矢状脊。矢状脊在其他动物的身上，比如说在大猩猩的头上是能够看到，它的颅骨上面有一块骨头是这么突起的，像黑猩猩、猩猩他们身上都有，甚至是老鼠、老虎、狗熊也有。但是我们人在进化的过程当中，这些东西已经不存在了，我们的颅骨是非常圆润的，可是我们如果把这个和这个一对比，大家会发现，好像猴娃的脑袋上也有这种像动物一样的矢状脊存在。那么现在猴娃死了，他们的家人还是很开明的，其实也是为了给自己家还一个清白，同意科学家把猴娃的骨头拿走，进行进一步的研究，结果发现，怎么他的尸骨上面，具体说就是他的颅骨上面并不存在人们想像当中的矢状脊呢？

这里是中国科学院古脊椎动物与古人类研究所。我们下面看到的是一段拍摄于1997年的录像资料。挖掘出来的猴娃遗骨经过清洗之后被送到了这里，专家们按顺序拼出了猴娃骨骼的结构形态。 张振标教授是一位体质人类学家，在对猴娃的遗骨进行测量和分析以后，他得出了这样的说明。

张振标：最主要的显著特点，病态方面表现在头骨上，这个头骨可以看到它很低，眉弓很粗壮，最主要是颅缝，矢状缝、冠状缝过早地愈合，这两个骨缝，中间是矢状缝，过早愈合，冠状缝过早愈合，所以这样以来整个颅骨限制了往大的、往高的发展，所以这个头骨很低，很小。

袁振新：因为我还不是这方面解剖学专家。经过我们贾（兰坡）老，我们张振彪教授一测量，脑量只有700毫升。

大脑是一个让人迷惑的器官，是人身体的控制中枢，也是人智慧的所在。婴儿刚出生时，大脑的重量仅有350～400毫升，1岁左右的幼儿，大脑的重量达到出生时的两倍，也就是700到800毫升，相当于成人大脑重量的一半。正常人的脑容量一般为1400—1450毫升之间，而猴娃的脑容量只有671．97毫升，连正常人的一半都不到。那么，是什么原因导致猴娃的脑容量如此之少呢？

袁振新：咱们生出来的骨头都慢慢长，长到一定程度它就不长了。我们小孩的脑袋要从产道里出来很难，所以他的骨头是可以插起来的。生出来以后，前面有一个孔点，后头有个孔点，骨头没长满，前囟点，后囟点。后来分析，猴娃这个小孩，他是骨缝早期愈合，就是脑量700毫升的时候它就愈合了。我们人正常要到了平均1450毫升才愈合。700毫升的话，恐怕是胎儿时期，不是婴儿，婴儿一出来就有1000多毫升了。

由于年代久远，当时和袁振新教授一起参与猴娃研究的著名古人类学家贾兰坡和张振标都已相继辞世，所以我们只能从袁教授提供的录象资料里，看到一些当时鉴定工作的片段。专家们在对猴娃的骨骼、尤其是头骨进行了各项专业的测量分析之后，给出了这样的答案。

袁振新：一做鉴定，肢骨是跟人类一样很正常，身高一米七左右，面骨也很正常，头骨不正常，骨缝早期愈合， 700CC就愈合了，骨缝长牢了，不能再长了。所以他语言功能也没有，这样一来就是一个白痴。但是行动能力还很好，行动很正常。我们人的脑袋是排球型，1500-1400毫升，他的脑袋700毫升，只有一半，你看多小，尤其是没有头皮了，只有头发了，猴娃的骨头一看很小，那肯定是小脑症。

小脑症又被称为小头症。正常婴儿的头围是三十三到三十五厘米，由于囟门没有闭合，所以婴儿出生后，尤其在出生的六个月内，他的头围会快速地增加，到一岁时，孩子的头围会长到大约四十七厘米左右。如果婴儿头部的囟门闭合过早，不仅头围无法正常发育，同时也限制了脑容量的增加，因此就会造成小脑症的发生。

猴娃的脑袋很小，脑容量只有正常人的一半，经过专家鉴定，猴娃最终被确定为小脑症患者。

主持人：被传的沸沸扬扬的猴娃是野人后代这个事情到现在可以说是尘埃落定。专家们给出的意见说，猴娃其实就是一个小脑症患者。正是因为脑容量非常小，只有700毫升，所以他智力低下，没有语言功能，无法正常表达自己的喜怒哀乐，这是正常的。

那么猴娃脑袋上的三条隆起，该怎么理解呢？专家们告诉我们说，正因为他的囟门闭合的非常早，骨头虽然不再长了，但是皮肤和肌肉组织还在不停地生长和发育，这样一堆肉、一堆皮肤组织挤在一起，形成了这种褶皱，上面长满了毛发之后，看起来像矢状脊，这就是其中的原因。

但是猴娃身上有没有奇特之处呢？有没有用小脑症无法解释的地方呢？也有！比方说，他的锁骨和正常人发育不大一样，再有就是他的牙齿排列，比如他的臼齿，就是他的大牙，按我们正常人讲应该是第一大于第二，第二大于第三，但他跟我们正好相反，这一点是和猿一模一样的。

因此，对于猴娃还存在着需要进一步解释的问题。很多人可能也能想到，为什么不进行DNA检测？我们说，从猴娃第一次人们拍摄到画面，到真正被媒体发现，中间整整经过了十年，再次去他们家考察的时候，猴娃和他的父母亲都相继去世了。而等真正想进行DNA检测的时候，能够进行样品比对的，就只剩下他的兄弟姐妹了。他的兄弟姐妹提供出来的DNA虽然跟他有接近的地方，但是你只能进行横向比对，无法从血缘上，他父母这代直接跟他进行比对。因此，我们已经丧失了一个非常好的机会了。

关于DNA检测，依目前的技术条件来看，实在是无法进行下去。但不管怎么说，现在很多科学家们都认为，第一、猴娃是小脑症患者，第二、他的骨架标本极具继续研究的价值。

当年古人类学家贾兰坡先生也曾经见到过猴娃的头骨，他也表示这个头骨很有意思，很值得继续研究下去，那么，目前猴娃的骨骼模型依然保存在中国科学院。我们也希望关于猴娃今后如果借助一些先进的技术能够知道更多关于他秘密。我们也希望野人之谜能够大白于天下。

3猴娃之谜最终解释

猴娃其实就是一个小脑症患者。正是因为脑容量非常小，只有700毫升，所以他智力低下，没有语言功能，无法正常表达自己的喜怒哀乐。

因为他的囟门闭合的非常早，骨头虽然不再长了，但是皮肤和肌肉组织还在不停地生长和发育，这样一堆肉、一堆皮肤组织挤在一起，形成了这种褶皱，上面长满了毛发之后，看起来像矢状脊，这就是其中的原因。

猴娃的锁骨和正常人发育不大一样，再有就是他的牙齿排列，比如他的臼齿，就是他的大牙，按我们正常人讲应该是第一大于第二，第二大于第三，但他跟我们正好相反，这一点是和猿一模一样的。

扩展资料：

猴娃的小名叫犬子，大名曾繁胜，30岁了。王方辰观察后发现，他的头比正常人小，两个胳膊比较长，手甚至能伸到膝盖。他身高有1.74米，手脚都很大，走路时半弯着腰，耸着肩，晃晃悠悠的但挺快。猴娃不会说话，只能发出几种简单的声音。

更让人惊奇的是猴娃从小到大无论寒暑都赤身裸体，不穿衣服和鞋子，没有羞耻感，但从来也没有生过病，身体很强壮，爱吃生的东西。生气的时候，猴娃会双手拍着胸脯往上蹦。

猴娃头上有三道棱子。通常大猩猩、黑猩猩、猩猩以及长臂猿头顶上面有块突起的骨头叫矢状脊，但人的头颅经过进化，矢状脊早已消失了。1989年，从来没有生过病的猴娃倒下了，上吐下泻，没过多久就死去了，卒年33岁。

参考资料来源：人民网—图文：人猿杂交？揭开神农架“猴娃”身份之谜 (12)

参考资料来源：人民网—野人研究者揭“猴娃”身世之谜：曾30年没生病

4猴娃之谜的疑问

( ⊙ o ⊙ )啊！

本人对神农架的野人也一直很感兴趣，我觉得你说的有道理，电视和专家的解释总是让人难以信服。

5猴娃是真正的野人吗？20年前，专家在猴娃的遗体里有什么收获？

人类社会无疑是在进步的，从我们与祖先的外表就能看出。也许从我们的祖先学会穿上衣服开始，人在寒冷的时候渐渐不再需要体毛保暖了，于是人类的体毛就渐渐退化了，不过这种退化也是一种进化，这也是我们现代人与祖先的区别之一。一些人在夏天看到体毛多的人会觉得那些人有“返祖现象”，因为以我们现在的审美，尤其是在亚洲，很多人都认为体毛是不美观的。既然我们的社会在进步，所以像毛发旺盛、无法适应现代生活之类的“返祖现象”也被我们很多人视为落后的表现，应该摒弃。

不过就像我们对深海的了解远没有对外太空多一样，也许我们对自己的了解也没有对自然界的动物多。“人贵在有自知之明”这句话就说明很多人都是不了解自己的，而不了解也意味着一些未知的部分，人类对所有未知的事物都有着一定的好奇心，包括我们自己。现在有不少专门研究人类发展历史的科学家，他们希望能够通过研究，摸清楚人类的来龙去脉。

尽管人类对地球的开发利用已经让陆地上的净土越来越少了，但是依旧有一些地方是人类不熟悉的。我国神农架地区就是一片几乎没被开发破坏的巨大林区，在这里经常会发现一些原始物种，甚至有人声称在那里见到过野人。

在1986年就有一些报纸报道有游客在神农架发现了野人，那时被人们称作猴娃，不仅神农架当地报道了这件事，全国各地也相继报道了，引起人们很大的关注和好奇。虽然野人这种人类在国际科学界还并没有被承认，但是为了探索真相，一些专家还是检查了猴娃的骸骨，得到了一些线索。

这些丛林的野人就像深海的怪兽，在被我们发现之前都是未知的，所以总是能引起人们探索的兴趣。野人这种与人类祖先相似的外表也让人产生很多猜测，他们是没有进化的人类吗？智商与我们人类有没有差异呢？有没有自己的语言？亦或是能不能听懂我们的语言呢？类似这样的猜测也出现在一些文学作品中。不过现实中人们在神农架发现的那个猴娃也和普通人一样有自己的母亲、有自己的户籍、甚至还有一个叫“曾繁胜”的名字。

猴娃出生在湖北省的一个小村落里。人们发现猴娃的时候，他的母亲还在，但是却没人知道猴娃的来历，因为他的母亲闭口不谈关于猴娃的事。不过根据其他村民的叙述，猴娃的母亲本来嫁给的是一个普通人，但是在她在上山给丈夫送饭的时候被一只大猴子劫走了有半个多月的时间，没想到回到村子里没多久就被发现怀孕了，之后生下来的孩子就是曾繁胜。

采访过一些和猴娃曾繁胜相关的人之后，人们发现猴娃与普通人有着很明显不同的特征。据猴娃曾繁胜的家人说，他从刚出生就和其他人不同，不仅骨骼与常人不同，身上还长着毛，由于拔下这些毛很痛，猴娃非常抗拒，他的家人无可奈何，没有再坚持，这些毛也因此伴随了猴娃的一生。很多人叫曾繁胜猴娃，因为他不仅看起来像一只猴子，行为动作也像一个猴子，而不是人类。

猴娃长大之后的表现越来越像动物，他不喜欢穿衣服，没有人类的羞耻感，总是在外面跑来跑去，完全不在意别人的目光。当然，他也不会说话，听不懂人类语言，只会发出一些声音。他热爱大自然，不是作为一个人，而是像动物一样亲近自然，经常在林里待上好几天，也正因为这样，他才在神农架被游客发现。

猴娃曾繁胜在被人发现的第二年就去世了，只活了23年。也许是基因导致了猴娃寿命短，抵抗力差，据说曾繁胜偶然吃坏了肚子患上了肠胃炎，由于久久不能治愈就去世了，他的弟弟与他不同，是像我们这样的普通人，这期间一直在照顾猴娃。猴娃去世之后人们关于他的讨论也慢慢少了，开始被其他更有趣的新闻所吸引，猴娃也慢慢被遗忘了。

之后随着科学技术的发展，有专家又发现了关于猴娃的资料，重新研究了起来。袁振新和李建两个专家曾经研究过猴娃，不过后来因为各种原因并没有继续，李健专家去世后，他的妻子发现了资料里关于猴娃的录像和照片，经过一段时间之后，这些关于猴娃的资料再次引起了人们的关注，袁振新专家注意到新闻也打算重新组织一些专家研究关于猴娃的事。1997年的时候，猴娃已经过世了十年，他们能找到的新线索也很少，相关的人也早已经采访过了，研究也没能取得什么进展。

于是袁振新和一些专家就想再次检测一下猴娃的尸骨，寻找一些突破。但是距离上次开棺验尸已经过了十年，好在这一建议得到了猴娃曾繁胜兄弟的理解和支持，他也认为这是有意义的事，于是同意专家们开棺验尸。曾经拍摄了很多猴娃照片资料的王芳辰也参与了研究，为专家们提供了帮助，顺利地打开了棺木进行研究。

虽然猴娃的棺木中只剩下了白骨，但是随着这十年间科技的发展，已经有相关仪器可以检测这些骸骨了，许多专业人士都参与到研究猴娃的团队当中，猴娃身上的各种现象也得到解释。首先我们知道人比其他动物学习能力强是因为我们的大脑容量比很多动物要大，而猴娃的脑容量很小，这导致他没有像我们普通人这样的学习能力，因此他也就不会说话或者和人交流，另外，猴娃最明显的特征是外表与一般人类不同，这也导致他看起来更像是猿猴，而不是人。

这些外貌特征是由DNA决定的，猴娃到底是不是人和猿猴的杂交的后代，专家们也因为难以提取到猴娃父母的DNA无法再深入研究下去。由于研究材料的缺失，专家们难以将猴娃定义成“野人”。一些国外的专家得知猴娃的事后也参与了研究，他们与当初中国专家得出的结论一样，也认为猴娃的这些不同之处是源于“小脑症”，鉴于小脑症是一种人类疾病，所以专家们没有将猴娃归为野人一类。

虽然专家用小脑症说明了猴娃也是人类，但是相信一些人还是会对这样的结果有些不认同。猴娃具体的异变原因是怎么样的我们已经不得而知了，期望在科学发展以后能够有一个解释。

不是每个谜都需要一个所谓正确的答案，也许我们在解决一些事情的时候并没有一个满意的结果，但是在这个过程中我们总会有自己的思考和收获。那些曾经让我们好奇的事物也许经过一段时间还是会让我们好奇。这样一个几十年前的故事对于不曾知道它的人来说依旧是新的故事。而猴娃到底是不是野人似乎也变得不那么重要了，因为这个世界总有更让人好奇的事等着我们发现。

61997年，中科院对“猴娃”进行尸检，研究者：它是小脑症患者

许多年来，我国关于“野人”的传说一直层出不穷，其中就有这样一位“猴娃”，据说是人猿杂交的后代。

1997年，中科院的科学考察组在接到消息后立即赶往“猴娃”的家乡，却在到达当地后被告知“猴娃”已经去世了。

为了验证“猴娃”的身世，专家组在和“猴娃”的家人交涉后将其尸骨带回了中科院以便做进一步研究。这一研究的结果到底是怎样的呢？专家们又在“猴娃”的尸骨上发现了哪些异于常人的特点呢？

今天我们就来探一探“猴娃”的秘密。

“猴娃”大名叫曾繁盛，小名“犬子”，生于1957年，湖北省长阳县人，在家中排行老四。 据说他的母亲杨大福在给丈夫送饭时在山上被野人劫持，过了好几个月才逃回了家。回家后也不与人交流，整天只一个人待在房间里，又过了好几个月，便生下了曾繁盛。

曾繁盛一出生个头就比其他的婴儿大，哭声也很怪，他的手心、脚心、胸口和臀部都长着黑色的长毛。后来他身上的毛被他的姐姐全都拔掉了，此后就再也没长过。

1997年，一段关于野人之谜的录像被媒体公开，在全国引起了轰动，成为大街小巷里人们热议的话题。

录像中的曾繁盛全身赤裸，浑身上下一丝不挂，他的头小而尖，前额低平，耳朵斜着朝向脑袋上，头顶上有三条粗大的凸起楞脊。他的个头高大，双臂很长，手掌过膝，驼背弯腰，走路时的动作看起来很像猿猴站起来走路的姿势。

曾繁盛不会说话，但会用动作来表达情绪，高兴的时候会拍拍双手，发脾气时会双脚跳起，用双手来回拍打着胸脯。

据曾繁盛的家人所说，曾繁盛自己不愿意穿衣服，就算给他穿上了衣服也会被撕掉。他也不待在房子里，一天到晚都在外面游荡，即使是寒冬腊月他也不怕冻，偏偏身体很强壮，从来没生过病。

除去父母双亲，曾繁盛还有六个兄弟姊妹。这样一个家庭里，偏偏只有曾繁盛一个人长相奇特，行为怪异，与常人迥然不同。

有人怀疑过他们家是不是有近亲结婚的基因才导致了曾繁盛有遗传病，答案是否定的。与曾繁盛不同，他的兄弟姊妹个个都很聪明，都是能干的人。

他的父亲生前做过村里的党支部书记，他的兄长曾繁龙也当选过村委会主任，后来才卸任去当了电影放映员，他的弟弟曾繁明则是一位普通农民。

为了对“猴娃”的身份做出科学的证实，解开猴娃身上的谜团，中科院组织了一支科学考察队前往湖北省长阳县，想要采集猴娃和他父亲的血液样本进行DNA鉴定。

长阳县在长江以南，与被盛传是“野人”出没之地的神农架十分靠近。这里山多密林多，是旧石器时代长阳人化石的发现地，在当地的史料中就有过关于“野人”记载。

1997年12月18日，“猴娃”科考队到达湖北省长阳县，在翻越了重重大山后，科考队员们终于来到了大山深处的那个只有十来户人家居住的小村庄。

曾繁盛的家并不难找，稍一打听就有人给科考队指明了方向。到达曾家之后，曾繁盛的哥哥和弟弟热情地接待了科考人员，一番交流之后大家才得知“猴娃”曾繁盛及其父母都已经去世多年了。

曾繁盛的亲戚曾庆和说，曾繁盛是病死的，拉稀，按科学说法是食物中毒。

据曾繁盛的兄弟说，曾繁盛以前从来没有生过病，只是死前拉了很长一段时间的肚子，后来有一天晚上他睡下去，第二天就再也没有醒过来，就此离世。

猴娃死于食物中毒，他的遗体也早就入土为安了。

猴娃已死，科考队一开始的采集血液做DNA检测的计划彻底没了希望。那他们的调查研究就此结束了吗？当然没有。

猴娃虽死，但尸骨还在，他的尸骨也是极具研究价值的。

因此，科考队员们并没有放弃，他们给曾繁盛的兄弟做了很久的思想工作，希望家属可以将曾繁盛的尸骨捐献出来支持国家的科研工作。另一方面，要是能证明曾繁盛不是野人的后代，就能在名誉上还曾母一个清白。

种种考虑之下，曾家兄弟终于同意了科考队的请求。

趁着天还没亮，曾家兄弟带着科考队员们来到了埋葬曾繁盛的小山坡上。

做好准备工作之后，科考队员们挖开了曾繁盛的坟墓，打开了曾繁盛的棺材板。

此时距离曾繁盛去世已有八年之久，他的肉身早已腐化，只剩下残骸。眼前这具尸骨，除了颅骨较小，别的看上去好像和一般人的没什么区别。

科考队中有一个人叫王方辰，那段记录了“猴娃”的一些日常生活和行为举止的录像就是他在1986年拍摄的。

1986年，王方辰还是一个对“野人”充满好奇的年轻人，他在湖北出差期间偶然间听说了湖北长阳的“猴娃”的故事，据说当地公安在办案的时候发现了一个赤身裸体，举止怪异的人，随后这件事被刊登在了 《神农架报》 上。

王方辰经过一系列前期的采访和研究工作，觉得这个湖北长阳的“猴娃”很有可能是解开“野人”之谜的突破口，这勾起了王方辰强烈的好奇心，他便和友人孙志勇等一行人来到了神农架，他们一路寻找，一路打听，终于找到了“猴娃”的家。

据王方辰回忆，多年后，当他看到曾繁盛的头骨时，感觉那个头骨就只有一个椰子壳那么大，上面已经长满了许多黑色的细碎的菌丝。

“当时发现好像以前我在他脑袋上看到的棱没有了。因为猿的脑袋上面是有一条矢状脊的嘛，但是打开棺材后看到的猴娃脑袋上没有矢状脊，就只是脑袋很小。”王方辰说。

随后，一位科考队员小心地跳入曾繁盛的棺材内，将他的尸骨一块一块地慢慢地拿出来。花了将近四个小时，曾繁盛的尸骨才被完全取了出来。

科考队带着“猴娃”曾繁盛的尸骨回到了北京中科院的古脊椎动物与古人类研究所。经过清洗和消毒，曾繁盛的尸骨被一块块按顺序拼好复原成人的形态。

经过几位专家的测量、鉴定，曾繁盛的骨骼最显著的特点表现在头骨上—— 他的头骨很小，脑容量大概只有正常人的一半大。

他的面骨发育正常，是人类面骨的正常标准；肢骨发育也正常，身高1.71米左右；锁骨与正常人有些不同，现代人的锁骨是一字形，较平，而他的锁骨是呈V字形的；他的骨盆较正常男性的骨盆来说要更宽大一些，更像是女性的骨盆。

中科院研究员、古人类学家袁振新说：“经过我们的两位专家教授的测量，猴娃的脑容量只有670毫升左右。”

一个刚出生的婴儿大脑的重量为350 400毫升，一岁左右的幼儿大脑的重量就能达到刚出生时的两倍，也就是700 800毫升，而一个成年人的脑容量为1400 1500毫升。猴娃去世时已经有三十多岁了，他的脑容量甚至没有正常人脑容量的一半大。

为什么猴娃的脑容量这么小呢？

据袁振新讲述，当时参与研究的专家们都认为， 猴娃这个孩子是在婴儿时期之前头上的骨缝就已经愈合了，骨缝过早愈合导致他的大脑无法继续生长，所以他丧失了语言功能，不会说话。

“他的头骨很低，很小，脑容量不到700毫升，这就是 小脑症 。”袁振新说。

“猴娃”曾繁盛最终被确认为小脑症患者。

科研专家已经确认了“猴娃”曾繁盛是小脑症患者，这就结束了吗？自然不是。

从曾繁盛的遗骨来看，他的身上确实还是存在着一些令人疑惑的地方。比如，猿的脑容量为600 1000毫升，曾繁盛的脑容量恰好在这个区间；他的锁骨形状和正常人的锁骨形状不同，是V字形的；

他的牙齿排列更是和猿一模一样——正常人的臼齿是第一臼齿大于第二臼齿，第二臼齿大于第三臼齿，而他的却相反。

再则，世界上已确诊的小脑症患者个子都低于常人，身高不到1.5米，而曾繁盛的个子很正常，有1.7米，他的行动能力还很好，朝陌生人扔东西时的动作是从下往上扔，而我们一般人扔东西都是从上往下扔的。这些不同于常人的行为特征又该作何解释呢？

其实，当年王方辰在拍摄纪录片期间曾试图直接询问曾繁盛的母亲是否真的被野人掳去过，但曾父曾母对外人极为排斥和警惕，曾母更是一言不发。 曾家父母对猴娃的身世如此回避，倒使得王方辰等人对猴娃更为好奇了。

后来王方辰将拍摄好的录像带带回北京，交给研究古人类的专家鉴定。当时的专家说，光从外表和行为举止来看， 猴娃确实很奇特，但要想确定曾繁盛是否是人猿杂交的后代，还是要采集他的血液来做DNA分析。

上世纪八十年代时的科学技术水平并不先进，就算采集到了曾繁盛及其父亲的血液，如果不冷冻保存，血液就会变质，加之当时的交通也很不便利，诸事牵绊之下，王方辰便将猴娃一事暂时搁置了。

不巧，偏偏这时曾繁盛及其双亲都已去世，那就只剩下曾繁盛的兄弟姊妹的DNA可供采集了。

袁振新说：“猴娃的兄弟姊妹提供的DNA只能供我们进行横向比对，这样比对的意义并不大。”

又或者，如果能够获得活体“野人”的DNA，那也还有希望验证一番，只是至今为止，世界上还没有发现任何一例的活体“野人”。

因此，科研学者们认为，其一，“猴娃”曾繁盛的确是小脑症患者，其二，从曾繁盛的遗骨中显现出的与常人的不同之处及那些和猿的相似之处，说明曾繁盛的遗骨仍然极具研究价值。

目前猴娃的遗骨标本依旧保存在中科院，等待科学技术的进步和后人的继续 探索 。

现在，关于与猴娃有关的野人研究仍在进行。

世界上是否真的有野人？谁也无法确定。偶尔有人说自己看到了野人，但始终没有确凿的证据。

作为一种未被证实存在的高等灵长目动物，世界各国对其的分类（称呼）不尽相同，在我国主要有“神农架野人”和喜马拉雅山区的“雪人”这两大类。

至今，我国的神农架地区有几百人曾自述看到了疑似“野人”的个体。在这些“目击者”的描述中，“野人”往往身形颀长、体表覆有长毛，能直立行走，看上去“半人半猿”。

科研学者对“野人”展开了广泛的研究和探讨，上世纪八十年代我国曾组织过大规模的科学考察队进入神农架林区展开广泛的搜索和探查，却也没有找到任何能证明“野人”存在的直接证据。

有人认为“野人”是根本不存在的——原因很简单，这么多年了，别说“活体”野人，连疑似“野人”的尸骸都没有发现。“野人”若存在，那数量必然不是一两个那么少，而要是有一群“野人”存在，凭借现代如此发达的 科技 ，怎么会连他们的一点踪迹都寻不到呢？

认为“野人”存在的人则列出了诸多的理由，比如我国的许多古籍中有关于“野人”的记载——《山海经》中记载了一种被称为“赣巨人”或“枭阳”的巨型类人动物，其形貌为人面长唇，身体漆黑，长有浓毛，见人则笑；比如神农架林区的整体环境是很适合大型灵长目动物生存繁殖的；再比如，从神农架林区的一些目击现场收集到的“毛发”“粪便”等能间接证明可能有一种区别于普通野兽和人的动物存在。

“猴娃”曾繁盛的出现，无疑是对人们研究“野人之谜”有一定帮助的，“猴娃”的遗骨则是研究“神农架野人”的重要标本。

说来也奇，据说“猴娃”生前曾碰见过一个算命先生，这算命先生说猴娃未来必定会大有名气，让其家人好好对他。果不其然，“猴娃”死后第八年，中科院科考组找到了他的尸骨，彼时他的兄弟还在人世，他们也算是见证了自家的这位“猴娃”成为“大名人”的全过程了吧！

黄俊财.世界未解之谜.人类与超自然之谜[M],2009,{7}:43-47.

CCTV.《走近科学》栏目编. 野人之谜全纪录[M].2009.

郭之文.《走近科学》精选丛书.神秘生物调查[M].2019.

袁国映.野人[M].2012:291-295.

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！